Jobban fog fájni? Ha a doki csak 1gyökeret kezelte ki annak a fognak amelynek 2 gyokere van, SOS

70%-ban 2 csatornája van a fognak, nem két gyökere. Mindig 2 gyökere van, maximum a 2 összenőtt egymással, de ez nem sokat változtat a tényen. Egyéb egyéni varianciák pedig extrém ritkák. Egyrészről az orvosod is tisztában van vele, hogy a felső négyes hány gyökerű, nem kell hozzá a te szakmai véleményed. Másrészről: a gyökérkezelés lényege nem abban áll, hogy hány gyökere van a fognak, hanem hány csatornája. Attól, hogy 2 gyökere van, egyáltalán nem biztos, hogy 2 kezelni való csatorna lesz ott, például egy 3 gyökerű felső 6-os fogban gyakran van 4 csatorna, de egy kétgyökerű alsó 6-osban előfordult már 6 is. Minek után a csatornák egyöntetűen a fog egy darab pulpakamrájából erednek, ezért onnan detektálható az összes. Egyáltalán nem szükséges tudni, hogy biztosan hány gyökere van a fognak. Egy kétdimenziós röntgenfelvétel pedig nem mutatja be, hogy hol vannak a fog gyökércsatornái, ahhoz minden egyes gyökérkezelésnél CBCT felvételt kellene készíteni. Bármennyire hihetetlen, a gyökérkezelés során az orvos tapasztalatára, tudására hagyatkozol (pontosabban kéne), arra, hogy ő ott helyben mit lát, ha megnyitotta a fogat. Egy röntgennel semmiféle diagnózis nem állítható fel, azzal csak megerősíteni lehet dolgokat, megcáfolni nem.

Az előző válaszoló, aki biztos több ezer gyökérkezelést nézett már végig életében, ha ilyenek írogat, hogy ő még nem látott gyökérkezelést röntgen nélkül: pedig valójában a röntgennek nem feltétlenül van ott bármiféle funkciója, a csatornák hossza adott esetben egy apexlokátorral is meghatározható, röntgennel az ember a saját munkáját ellenőrzi, pl hogy jó lett-e a gyökértömés, nem a gyakorin portyázó laikus kedvéért teszi azt. S minek után a gyökérkezelésnek számos indikációja ismert, amelyekből soknál a diagnózis felállításához nemhogy nincs szükség röntgenre, de direkt felesleges is, ezért de, egy gyk megkezdhető rtg nélkül is, akkor is, ha te még egész életedben nem láttál ilyet.

És még egy utolsó dolog: az, hogy szerinted szólnod kellett volna az orvosnak, hogy hány gyökere van annak a fognak SZERINTED, éppen olyan lenne, mintha elvinnéd az autószerelőhöz a kocsidat és szólnál neki, hogy melyik oldalon van a kormány. Vagyis azon túl, hogy totál hülyének nézed, még meg is alázod és komoly kérdéseket vet fel, hogy ha azt gondolod, hogy ilyen alapvető dolgokkal nincs tisztában a szakember (a fogak anatómiája az 5 éves orvosi egyetem első éves tárgya), akkor minek mész oda hozzá, ha te amúgy is jobban tudod. Ez a kérdésed az orvossal szembeni abszolút bizalmatlanságodról és tiszteletlenségedről árulkodik, lehet mindkettőtöknek jobb lenne, ha keresnél vki mást, akiben megbízol, te is megnyugodnál, meg az orvost sem tennéd ki egy olyan kellemetlen kommunikációnak, hogy kioktatod a saját szakmájában ilyet alapvető kérdésben.