A fogorvosok nem informálják rendesen a pácienseiket?

Az embernek ilyenkor beszűkül a tudata és azt hallja meg, amit meg akar hallani. Stresszhelyzetben ez mindenkivel így van. Biztosan elmondja az orvos, csak sokszor sok az infó, nehéz mindet megjegyezni. Pl egy foghúzás után perceket lehetne magyarázni, hogy mit csinálj meg mit ne. Most őszintén, mit tudnál belőle megjegyezni? Valaki elmondja, valaki meg úgy van vele, hogy csak a néhány leglényegesebbet közli, aztán a maradék már sokszor a józan paraszti észre van bízva. Pl egy húzás után lényeges és fontos, hogy nem bántjuk a véralvadékot, nem piszkáljuk ki. Lényeges az is, ne igyunk alkoholt, ne dohányozzunk. És akkor jön a körítés: pl ne együnk apró magvas ételeket, mert bele mehet a sebbe. Ezt kiadhatja egy józan paraszti ész is, de ha el kezdem sorolni hosszasan, lehet megmarad neki annyi, hogy ne egyen magvas zsemlét, de ahogy hazaér, kiöblögeti, ha lehet, pálinkával. Szóval szerintem el vannak mondva dolgok, csak a beszűkült tudatállapot, a stresszhelyzet, néha egy kis józan paraszti ész hiányában felmerülnek plusz kérdések.

Nem beszélve arról, hogy az embereknek sokszor földön túliak az elvárásaik. Pl ha egy fog erős gyulladásban van, azt egy 35 perces gyökérkezelés nem fogja varázsütésre elmulasztani. Ez olyan, mint bármilyen más betegség. Van egy lábadozási időszak.

Amúgy jó ez a papíros rendszer, de minden vicc nélkül van olyan ember, aki nem olvassa el (ha tud egyáltalán olvasni). Az orvos pedig saját magát szívatja meg, ha a tanulatlan ember, aki egyből dobta is a kukába a papírt 2 nappal később visszamegy fogmedergyulladással, mert hát neki a szomszéd azt mondta, hogy pálinkával kell öblögetni. Az ilyen embereknél ezért kell a szájukba rágni a legfontosabb tanácsokat, még mindig nagyobb eséllyel jut be, mintha az orvos kezébe ad egy papírt, hogy olvasgassa.

Ilyen papírt egyébként gyakorlatilag bármilyen beavatkozásnál lehetne, sőt kellene, elsősorban kezelés előtt, amolyan belegyező nyilatkozatként, de itt is vannak felmerülő problémák: a néni, aki persze nem hozta el az olvasószemüvegét (arra meg nincs kapacitás, hogy az asszisztensnő olvassa fel neki, ahelyett, hogy az orvosnak segítene, ami a dolga) és ehhez hasonlók. A lényeg: sajnos nincs egységesen jó megoldás. Ami egy rózsadombi fenszi magánrendelőben általában megy, az egy perenyevackori körzetes rendelésen általában nem. Sokszor a legértelmesebbnek tűnő emberek csinálják a legnagyobb butaságokat, tehát szelektálni is nagyon nehéz, hogy akkor ő okos, neki elég a papír, mert el fogja olvasni, ő buta, neki a szájába rágom.

Arról nem beszélve, hogy sajnos sokan nem veszik elég komolyan ezeket a fogászati problémákat. Holott ugyanolyan betegség, mintha mondjuk tüdőgyulladása lenne. Ezért sokszor félvállról van véve, "jóvanazúgy" hozzáállás, aztán bemennek az orvoshoz olyan állapotban, ahol aztán tényleg nem lehet csettintésre csodát tenni.