Normális dolog az, hogy amikor vizsgálták a hereviszeremet akkor az orvoson kívül 2 nő is ott volt?

Annyi hogy tapintatlanok voltak,aki gépel az valóban ne bámuljon oda,annak az adatrögzítés a dolga,nem a stírelés.

Alapból ciki a helyzet,lehetne bennük némi tapintat.

Valóban diszkrèten kellene a vizsgálatot elvégezni nem közönség előtt,ha nem vesz részt a vizsgálatban vagy nem oktatják hkgyan zajlik egy ilyen vizsgálat akkor nem kellene ott lennie.

De személy szerint ha oktató jelleggel a vizsgálatot orvosnak vagy aszisztesnek tanulóknak be akarják mutatni rajtunk azt is csak akkor engedném ha beleegyezik a beteg.Nem az hogy bevonul egy csomó ember,te meg ott égsz.

Ennyi erőből egymáson is gyakorolhatnának.A szeméremérzetre figyelhetnének azért.

.Én pont ezért jàrok magànba ha gond van,7000 ft-ot megér a korrektség.

Az nem teljesen igaz,hogy nem beszélnek ilyenekről az orvosok,ott is vannak tapintatlan,tuskok,sőt betegek is,a Fókuszban egy nőgyógyászról lehetet hallani,aki betegeit emailen zaklatta;fél évre felfüggesztették a praxisából.Egy kis térség keresett orvost és az volt a szerencséjük hogy rákérdeztel felfüggesztés,eljárás folyt e ellene.Ott minden kiderült aztán.

De persze nem ez a jellemző.De előfordul.

Ja és mondhat nemet a beteg,megkérheti az orvost hogy négyszemközt lehessen,ha nem egy tucat ember előtt szeretne vizsgálatot,ki is sétálhat az orvosi szobából,ha az adott helyzet zavaró,a beteget nem kötelezhetik,hogy egy rakás orvostanhallgató vagy ápolónak tanuló középiskolás előtt vegyen részt vizsgálaton,csak ki kell hogy nyissa a száját ilyen esetben.

Sokszor lehetet hallani,hogy altatásban lévő beteg aki még nem aludt el teljesen, hallotta milyen szavakkal illették,volt aki végig hallotta hogy kigúnyolták.Sajnos ilyen is van.

De mint írtam nem ez a jellemző.

De akkor is törekedni kellene hogy a beteg intimitása megmaradjon.