A körülmetélés befolyásolja azt, hogy mekkorára nő a pénisz?

Egyszer vizsgaltak ezt meg regen es ugy lattak, hogy kisebb lesz a penisz, ha a novekedesnel levagjak a fitymat. De ezt csak 2-3 millimeter.

Ha vagsz belole, attol biztos nem lesz jobb, nagyobb meg foleg nem. Huhh.

Ha már a kérdés feltetted, akkor a méretet, pláne a serdülőkori növekedést nem befolyásolja. Elhízott emberkéknél eleve zsírpárna rakodik le a szeméremdombnál és ilyenkor az ő farkuk is kisebbnek tűnhet, mint amekkora valójában. A legegyszerűbben ezt úgy lehet ellenőrizni, hogy a csontig a bőrt a farkad tövénél hátranyomod és akkor a valós méret lesz látható. Sportolni kell és akkor a felesleg majd lemegy.

Aztán ott van még az a faktor, hogy kinek milyen a vérátfolyás nyugalmi állapotban a farkán. Szlengben ezt húsfasz vagy vérfasz néven hívjuk attól függően, hogy erekciókor változik-e jelentősen a mérete.

Maga a körülmetélés. Nos, ez attól is függ, hogy mennyit vág le a doki belőle. Kövér embereknél mint már mondtam a hímvessző kisebbnek tűnhet és a fityma is emiatt jobban lelóg a makk elé. Ha részleges metélés végeznek, akkor csak a szűk részt, azaz többnyire csak a makk előtti részt kapják le. Ha pedig teljes körülmetélést, ahogy az esetek jelentős részében, akkor pedig a makk végig látható marad, mert a varrás alá kerül. Na ilyenkor fordulhat elő az a speciális műtéti hiba, hogy a doki túlságosan is sokat vág le és ezért erekciókor a szőrös bőr a fütyire felhúzódhat. Ugyanez érvényes a herezacskó bőrére is. Éppen ezért erekcióban megint rövidebbnek fog tűnni, mint valójában. Ez szerintem orvosi műhibának felel meg és sajnos ilyenkor nem sok megoldás van. Úgyhogy ha valaki rábólint a műtétre kényszerből vagy önként, akkor a se túl sok, se túl kevés kopasztást kérje.

A körülmetélés akkor jó, ha a teljes fityma eltávolításra kerül, és a makk teljesen szabadon van. Azért lesz nagyobb, mert a makk kiszabadul a fityma szorításából, jobban meg tud telni vérrel, ellenállóbb, egészségesebb, lesz, az ingerekre jobban reagál.

Bármely életkorban végre lehet hajtani, a kisbaba kortól kezdve a felnőtt korig. Mindegyik kornak van előnye, hátránya, szerintem a legjobb a serdülőkor, de 20 évesen sem késő! :-)

Serdulokorban, amikor a legtobbszor van merevedese a fiuknak, nyilvan a legrosszabb idopont arra, hogy ilyen beavatkozast csinaljanak, foleg, ha nincs is ra semmilyen orvosi indok, nem illik civilizalt helyeken amputalni egeszseges, funkcioval biro szoveteket.

Minel kisebb korban vegzik a mutetet, annal nagyobb mertekben kisebbiti a feszes korulmeteles a penisz nagysagat, negativ iranyba. Ez csak par millimeter, de az se biztos, hogy elonyos.

Nem befolyásolja,sőt fél cm-vel kb kisebb lesz.És nincs olyan hogy metélni kell,ma már egyre csökken a metélések aránya,hiszen minden napi higéniára,mosakodásra van már mód,valamint ha valakinek fitymaszükülete van akkor is sokkal kisebb beavatkozással meg lehet szüntetni azt,tehát nem kell a fitymát eltávolítani.

A metélés gyógyulási ideje is hosszú 4-6 hét és a gyógyulás alatt is sok kellemetlenség ajánlott.

Egészséges péniszt nem kell metélni,látványilag sem tetszik sokaknak,főleg európába ahol ez ritkaság,a sex nem lesz jobb ez tévhit és nagyobb sem lesz,kisebb lesz kicsivel inkább.

Serdülőkor sosem a legjobb,mert akkor már több idő kell a gyógyulásra is és sok emlék megmarad a kellemetlenségből,de az egész szokás sivatagi népektől ered ahol nem volt mód a napi tisztálkodásra (így a homok a fityma alá kerülhetet és így akarták,csak kisség barbár módon ezt megakadályozni)és bibiliába,szokásokba foglalva próbálták irányítaniés erre rá venni az embereket,mert vicc ha Isten úgymond nem akarta volna hogy legyen fityma akkor nem teremteni oda úgyebár,de nem hinném hogy azt akarta volna ahogy ezeknél a népeknél végre hajtották a beavatkozásokat úgyebár,fogd le és érzéstelenítő nélkül csonkítsd meg a testet egy részétől..

Egészséges nemiszervet nem kell vagdosni.A fityma amúgy tele van érző idegekkel ami a sexnél is jó.