A fitymaeltavolítas után nem kellene a makkot valamivel
védeni?
Miért kéne védeni? Nagyon sok félreértés van a szárassággal kapcsolatban. Annyi, hogy nem nedves a makk hanem 'normál' bőrszáraz. De nem úgy száraz mint mikor szétfújja a szél a kezed és sebes lesz.
nov. 28. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
Próbáld ki,hogy hátrahúzva hordod!
Ugyanúgy fedetlen lesz és száraz,de nem repedezett.
Évek óta így hordom,nincs vele probléma.
nov. 28. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
nov. 28. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
14/34 A kérdező kommentje:
12! Jó csak annak alapból nem kéne száraznak lennie.
14! Kék szemem van! (Ez pont annyira nem válasz, ahogy a kérdésednek sincs semmi köze a témához)
14. Ez nem olyan szárasság, nem úgy kell elképzelni (ahogy a 12-es is mondja)... Akkor megfordítom a kérdést, miért kéne állandóan nedvesnek lenni? meg esetlegesen akár a húgyban állnia és szmegmának keletkezni akár gyulladnia? Nagyon téves elképzelés az anti metéléses irányból.
nov. 29. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
16/34 A kérdező kommentje:
15! Mert az a természetes állapot?
Nem áll a hogyan...miért állna? 😂
A szmegma meg kb annyi "káros" mint a fülzsír vagy az izzadság.
Mellesleg egy védelem nélküli, száraz makk pont, hogy hajlamosabb a fertőzésekre, mert könnyebben sérül.
17/34 A kérdező kommentje:
16 Először is miért ne állna a húgy alatta, ha fityma takarja a húgycső nyílásodat akkor óhatatlanul is szivárog alá hugy ami alatta fog pangani, ezzel nem tudsz mitcsinálni. Pont nem a 'normál' száraz makktól van általában fertőzés és gyulladás hanem a nedvestől + a pangó vizelet sem tesz jót. Miért van az akinek érzékeny a bőre vagy van társult betegsége és rendszeresen gyullad neki, ott pont a metélés a javasolt??? Akkor mégegyszer: Normál száraz makk bőre NEM EGYENLŐ a kiszáradt repedezett bőrrel. De látom ettől a dologtól nem tudsz elvonatkoztatni, nem tudom ezt hol láttad vagy halottad. Biztos hogy van olyan akinek extrém módon kiszárad, de ez általánosan nem jellemző.
nov. 29. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
19/34 A kérdező kommentje:
18! Tudod olyan fitymaszűkület, hogy a vizelet elfolyast is gátolja tizezerböl egy van maximum, az már egy urológiai kuriózum.
Meg a makk alapból nedves! Ezért van az előbőr többek között, hogy, nedvesen tartsa!
Azért a metélés a javasolt, mert ez egy ősrégi beidegződes, ami nem gondol arra, hogy mennyire sérül ezáltal a pénisz. Ez olyan, minta mandulaműtet, hogy a 19. század óta nem látnak más gyógymódot, mint kiszedni, mert ezt tanítják. Mer' olcsóbb...felkiáltással.
Ugyanez a körülmeteles is, hogy "vágjuk le" nem kell az oda, minek?
Én körülmetéltként nem látom szükségességét plusz védelemnek. Megszoktam ezt az állapotot. Nem lesz nedves, de szárazra repedezés is csak 1 hétig volt a gyógyuláskor. Az lehámlik, és alatta puha bőrré válik, ami nem nedves de érzékenységét sem veszti el. Szóval így átalakul a nyálkahártyát tartalmazó bőr sima bőrré.
nov. 29. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
További kérdések: