Lehet, hogy herpeszesen adtam vért? Származhat ebből bajom?
A dokival történ beszélgetéskör azt mondtam hogy ilyen bőr alatti gyulladás volt ez (mert már szinte teljesen meggyógyult). De nem tudom hogy herpesz volt-e. Herpeszkenőccsel kentem, de lényegébe minden számon lévő sebet azzal szoktam.
Sokkal gyorsabban elmúlt mint egy herpesz, alig 4 nap volt, míg máskor ha herpeszes vagyok és így kenem ugyanezzel a krémemmel van hogy 2 hétig is elhúzódik.
Származhat ebből bármi bajom? Mármint hogy megkeresnek, hogy ekkor meg akkor adtál vért miközben (nem tudtam magamról)herpesz volt a szervezetedben?
Gondolom felhasználás előtt vagy mielőtt a vérbankba kerül csak megvizsgálják minden ilyenre, aztán legfeljebb megsemmisítik ha nem jó a vérem.
Szeretnék a jövőben is vért adni, most voltam legelső alkalommal, szeretnék segíteni másokon, de lehet most eltiltanak tőle, ha tényleg herpeszem volt?
A herpeszt nem vizsgálják a vérben, nincs értelme,mert nem szokott átadódni transzfúzióval, ha nem vagy beteg.
Ha az orvos látta a herpeszt a szádon, el tudta dönteni, hogy azzal adhatsz-e vért.
Ha nincs éppen herpesz a szádon, nyugodtan adjál vért!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!