MIért van ez így a marihuanaval?

Nixon kezdte ezt a droghadjáratot, aztán betiltották mindenütt a világon, már Jamaikában is illegális, és Indiában is, ahol a hinduk a valláshoz használják.

párezer évig nem volt vele baj, szóval ez szerintem csak tisztán politika. és ha engem kérdezel, szarrágás.

A nemi erőszak is teljesen természetes dolog, nincs benne semmi mesterséges, mégis tiltják. Vagy ha valaki kajáját egy 100%-osan természetes gyilkosgalócával ízesíted, akkor is lecsuknak. Vagy, hogy a témánál maradjunk, a kokain és morfium is természetes, és mégis be vannak tiltva.

Nem az a lényeg, hogy természetes-e, hanem az, hogy milyen hatással van az egyes emberre ill. társadaomra. Szerintem jó, hogy nem legális, mert én, ahány füvest láttam, szinte mind totál leépült agyilag 20-25 éves korára (vagy ahogy köznapian mondják: szétszívta az agyát). Nem azt mondom, hogy valaki 1-2x elszív egyet, akkor már baja lesz, de aki rendszeresen nyomja, igenis elhülyül tőle. Hasonló az alkoholhoz, ott is, ha valaki heti 1-2x jól érzi magát, nem lesz semmi baja, ellenben alkoholistát mindenki látott, ezt nem is részletezem.

Mégis miért veszélyesebb szerintem a fű, mint az alkohol?

Mert akik heti szinten fogyasztanak piát, azok közül csak kb. az 1% lesz alkoholista(azaz szokik rá "masszívabb mennyiségben", vagyis az életét csak az tölti ki), míg ahogy én látom, a füveseknek legalább a fele válik a "rabjává".

Azért lett betiltva, mert rengeteg hiedelem volt...pl.függőséget okoz; hihetetlenül káros...stb

A nagy részük már megdőlt, csak ugye az embereknek már annyi előítéletük van ezzel a könnyű droggal szemben, hogy ha legalizálnák Világ szinten abból elég sok baj származhatna. Szerintem egyébként ezt eltekintve semmi "olyan" hatása nincs, ami miatt jogos ez a bíráskodás a füvezők felett. Ezt is lehetne simán szabályozni, mint az alkoholt, sőt egy feles és egy cigi kb 4x károsabb 1g-nél