Szívbeteg kislányomnak javasolta a gyerekorvosunk az új influenza elleni védőoltást. Beadassam-e neki?

Én egészségügyben dolgozom.Én nem adattam be magamnak.

Nemtudom, te eddig beadadtad-e a sima influenza elleni oltást lányodnak? ha nem, akkor én ezt sem adatnám be. Ugyanaz, mint a sima influenza, más a neve. Szövődményei ugyanúgy vannak, mint a simának, de az legalább alaposan le lett tesztelve. A másik, hogy pl. Németországban is kétféle van forgalomban, ki tudja melyik a jó, vagy a jobb?

Én a természetes immunerősítés mellett vagyok, de ezt neked kell eldöntened, hisz a te gyerekedről van szó.

Én azt hiszem túl van ez az egész lihegve.

persze, mondom ezt én, akinek nincs beteg gyereke...

Azért ez nem ennyire egyszerű. Természetes immunerősítés szívbeteg gyerek esetén? Ha nem tévedek, influenza kapcsán a természetes immunerősítés abban áll, hogy megfertőződsz, felépülsz a betegségből, és amire a szervezeted legyőzi, kialakul az immunitás. Az oké, hogy a védőoltás is jár némi tünetegyüttessel, de korántsem annyira megterhelő a szervezet számára, mint a valódi vírus leküzdése, amely az oltóanyagban találhatóval ellentétben végig megpróbál elterjedni a szervezetedben.

Kedves kérdező anyuka! Nem könnyű döntés előtt állsz. Úgy vélem, az egyetlen felelős döntés, amit hozhatsz, hogy felveszed a kapcsolatot több orvossal is, és kikéred a véleményüket. Gyerekgyógyászok, kardiológusok, immunológusok véleményét. Elképzelhető, hogy ellentmondásos tanácsokat kapsz majd, de véleményem szerint felelősebb eljárás lesz az után meghozi a saját döntésedet, mint ezen az úton.

Felépülést kívánok Nektek!

Ez csak immunrendszeri kérdés semmi köze a szívéhez!

Én biztos, hogy nem adnám be a gyermekemnek! De ez én vagyok!

Szerintem az oltások is megbolygatják az immunrendszert!

Az a véleményem, hogy valakinek vagy jó az immunrendszere vagy nem! Hosszú távon lehet csak ezt befolyásolni!

Viszont ha valakinek gyenge annak nagyon sokáig problémái lesznek! Gyerekként nagyon sokat voltam beteg. Ma meg...

Én 10-11éve (25vagyok) nem szedek kb. semmilyen gyógyszert "kb" -ez azt jelenti, hogy pl. utoljára fél évvel ezelőtt azért a bölcsességfogam kiműtése után olyan fájdalmaim voltak, hogy egy fájdalomcsillapítót kénytelen voltam bevenni! Bár mire hatni kezdett már majd meg pusztultam, mert először azt sem akartam. (1 hete meg az orrom tört el akkor nem vettem be semmit nem is nagyon fájt csak görbe volt) Na, de ez csak kitérő volt lényeg, hogy ha nagyon kevés ilyesmit szed az ember akkor az a kevés jobban hat. Tehát csak akkor vegyünk be gyógyszert, ha "kénytelenek" vagyunk pl. urológus által felírt antibiotikum hiszen a potenciájával ne játsszon az ember! Vagy mondjuk a szívével! Egyébként az is erősíthető!

Beteg pedig szintén rég voltam nem is emlékszem, hogy igazán mikor ill. utoljára néhány hónappal ezelőtt elkaphattam valami influenza szerűt. Mivel nem szedek gyógyszereket meggyőződésből! 1.nap kicsit fújtam az orrom másnap lehet kis hőemelkedésem lehetett nem éreztem jól magamat 1 napig másnap mintha mi sem történt volna elmúlt.

Persze ez idő alatt több gyümölcsöt fogyasztottam mézet citromot nagy menyiségben egyéb C-vitamin tartalmú zöldségeket gyümölcsöket.

Ehhez még a gyógyszermentességen kívül hozzá tartozik, hogy általában is megpróbálok változatosan étkezni sok zöldséget enni kicsit kevesebb finomított fehérjét (ezt mindenkinek nehéz megállni)rendszeresen mozgok és ha lehet kevesebb tartósítószert és adalékot tartalmazó kaját fogyasztok.

Nem kell drága "bio" dolgokra gondolni, csak mindíg megnézem mit eszem és a kevésbé rosszat választom.

Szóval az életmód a legfontosabb!Én ki próbáltam már sok mindent:) De magam döntöttem úgy, hogy az alábbi dolgokat nem fogyasztom:(évente 1-7alkalommal előfordul)

cigi, kávé, Kóla(Fanta,Sprite...), margarinok,cukrok

(aki nagyon elszánt az alkoholokat is ide rakja, de nekem nem ment)Meg hát a vörösbornak nagyon sok jó tulajdonsága is van!

Valamint kerülöm: a cukor és a só nagymennyiségű fogyasztását.

Nekem a sóét nehezebb megálni film vagy foci közben szeretek rágcsálni!

A csoki az amiből még néha túllövök a célon.

Na de ,hogy a lényegre térjek én nem igazán bízom az egyetemes orvoslásban. De az is igaz hogy sokszor nélkülözhetetlen és ráadásul a párom és az apukája és testvére is orvos. Puff neki és én aki nem hisz az orvosoknak(különösen a háziorvosokkal szemben volt/van előítéletem) megismerek egy remek háziorvost a párom apukája szemében. (más kérdés, hogy ő is már nyugdíjas és a mai orvos generáció valószínűleg kevésbé értelmes...)

Ha szertnéd megkérdezem mi a véleménye a dologról ő szív témában egyébként is benne van, mert neki is rakoncátlankodott sajnos így természetesen ebben a témában is túlképzett.

"az oké, hogy a védőoltás is jár némi tünetegyüttessel, de korántsem annyira megterhelő a szervezet számára, mint a valódi vírus leküzdése, amely az oltóanyagban találhatóval ellentétben végig megpróbál elterjedni a szervezetedben. "

Azért érdekelne, hogy te ezt milyen tapasztalatból, esetleg személyes tapasztalatból írod. És hogy egy beteg kislány esetében mennyire "korántsem annyira megterhelő". Azért mert valaki esetlegesen szívbeteg, azért nem fogja hamarabb elkapni a vírust, a kettőnek ebből a szempontból semmi köze egymáshoz. A leküzdésben már igen, ezért javasoltam természetes immun erősítőket, ugyanis minden szir-szar ellen beoltatják magukat az emberek, ahelyett hogy védekezni tanulnának meg vagy egészségesen élni. Főleg egy kislányka, persze adja be neki az oltást, ha netán lebénul, vagy rosszul lesz, vagy épp az oltás szövődményeibe hal majd bele a gyenge szívével. Itt nem egy egészséges emberről van szó, hogy könnyebben lehessen dönteni, a beadásról.

Ha kicsit is tudnátok erről valamit nem beszélnétek ilyen könnyelműen.Főleg a neten olvasott tájékoztatókból meg riportokból nem...

Ja és perpill többen haltak bele a szövődményekbe, mint magába a betegségbe, nemtudom ezt mennyire követitek nyomon.

Persze ez nem az oltóanyagot gyártó és támogató oldalakon kell keresni, mert nem saját maguk ellenségei...

12:17

Tényleg ennyire felszínesen olvasol? Hol írtam én azt, hogy adassa be az oltást? A tanácsom az volt, hogy szakavatottabb személyektől érdeklődjön, és ne egytől, hanem több véleményt hallgasson meg. Szerinted az a helyes út, hogy egy zömében laikus fórumon megkérdezzük, majd az elsőre kapott választ szentírásként kezeljük?

Az én tapasztalatom elenyésző, anyám orvosnő, 40 éve, jelenleg vezető orvos egy szerológiai intézetnél, az ő véleményére alapoztam. Ha már itt tartunk, engem is érdekelne, milyen minőségben dolgozol az egészségügyben.

Az oltóanyag okozta tünetek nem olyan intenzívek, mint a valódi betegségé, és rövidebb ideig tartanak. Az oltás kockázata abban áll, hogy amíg az oltóanyagra biztosan bereagál a szervezet, addig a valódi vírussal nem biztos, hogy találkozik az illető. A döntést abban kell meghozni, hogy biztosan kitesszük az szervezetet az enyhébb terhelésnek, vagy pedig kockáztatjuk az esetleges súlyosat. Azzal, gondolom, Te is egyetértesz, hogy ha egy ilyen gyerek valóban megfertőződik, akkor nagy baj van.

Amúgy, lehet, hogy félreértettelek, a természetes immunerősítést az előző válaszomban leírtként értelmeztem, és nem arra gondoltam, hogy immunerősítő szerekre utalsz. Talán ezen a ponton kellett volna nekem esni.

Továbbra is azt tanácsolom, hogy több orvos véleményét kérje ki az anyuka, és azok alapján hozza meg a döntését.

A két-három kommenttel ezelőttihez szeretnék hozzászólni... én vagyok a pár, a "nem hiszek az egyetemes orvoslásban-t" kijelentő hozzászóló párja... :)

...hát igen, talán ebből is kiderül, hogy kemény vitáink vannak itthon, ami az orvoslást, betegségekhez való hozzáállást, megelőzést illeti...

Persze ráadásul nem is könnyű olyannal vitázgatni, akit nem lehet meggyőzni észérvekkel, hisz szerinte amit az embereknek tanítanak s elhitetnek velük az emberi testről s betegségekről, mindezeknek a molekuláris alapjairól: HÜLYESÉG !! :)

De mindegy is!

A lényeg az, hogy mindenki tegyen meg igenis mindent a probléma körbejárása érdekében, ez egy (beteg) gyerkőc esetében természetesen minél több specialista véleményének kikérdezését jelenti és aztán pedig, amennyiben bizalommal van irányukban, döntsön velük együtt!

Az bizonyos és ebben a legtöbb orvoskollega egyetért, hogy pont az elesettebb immunrendszerű és/vagy egyéb alapbetegséggel bírók számára hasznos egy ilyen oltás beadatása, hiszen nincs arányban a várható szövődmények minősége és mennyisége azzal, ami akkor történik, ha esetleg valaki belekeveredik egy komoly és komplikált vírusfertőzésbe!

Nyilván könnyebb lenne lényegesen a döntés, ha nem keringenének /rém/hírek az oltóanyagról, és a rejtélyes körülmények közt, influenzában meghalt betegekről, de hát a média akkor sikeres, akkor érdekesek a hírek, ha sokkolódnak az olvasók, hallgatók s ha lényeges (amúgy mindent megmagyarázó)információk elhallgatásra kerülnek, hiszen a bizonytalanság generálja legjobban a feszültséget ez ügyben is...

Mindenkinek influenzamentes téli időszakot kívánok!