Kezdőoldal » Egészség » Egyéb kérdések » Ha rajtad múlna akkor engedély...

Ha rajtad múlna akkor engedélyeznéd az eutanáziát?

Figyelt kérdés
2009. szept. 2. 13:50
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
87%
Igen.
2009. szept. 2. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
87%
igen
2009. szept. 2. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
100%
Igen. Ha az állatokat megilleti a humánus elaltatás joga akkor az embereknél is így kéne lennie.
2009. szept. 2. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
87%
Igen, indokolt esetben mindenképpen. Sőt, sokszor a legtöbb amit olyan stádiumban lévő embertársért tehető.
2009. szept. 2. 14:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
84%
Igen, de az természetes,hogy csak indokolt esetben.
2009. szept. 2. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
82%
Igen, de csak nagyon indokolt esetben és úgy, hogy egy egész szakmai bizottság tudjon róla, különben a visszaélés miatt lehet, hogy sokan fizetnének azért egy dokinak, hogy "eltegye" láb alól a beteg, nemkívánatos hozzátartozóját.
2009. szept. 2. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat:) énis így vagyok vele.
2009. szept. 2. 14:12
 8/16 anonim ***** válasza:
53%
Nem. Magyarország egyszerűen nem nőtt fel ehhez! Egy ilyen szétzüllött, agyonkorrumpálódott országban tömegesen kényszerítenék a halálba az emberek a már nem kívánatos hozzátartozóikat a lefizetett orvosok és a kikényszerített beleegyező nyilatkozatok segítségével. Csak egy új hálapénz-iparág nőne ki belőle. Aki annyira meg akar halni, annak ma is lehetősége van a kezelés visszautasítására, ez a passziv eutanázia. Egyébként a náci birodalom is nagyon favorizálta ezt a témát.
2009. szept. 2. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 A kérdező kommentje:
köszi neked is a választ:)ez a másik oldal véleménye
2009. szept. 2. 14:21
 10/16 anonim ***** válasza:
78%

Nagyon kényes a téma! Bizonyos esetekben igen, de ki az, aki felvállalja ezt a visszavonhatatlan döntést? Gondoljuk bele annak a szülőnek a lelkivilágába, aki lekapcsoltatja a gépekről egyetlen agyhalott gyermekét azért, hogy egy másik élhessen. Azok a súlyos betegek, akik menthetetlenek, csak kínok között vegetálnak, meg akarnak valóban halni? Aki már nincs észnél, helyette ki dönti el, hogy egy injekcióval megszabadítható minden fájdalomtól? A szerető hozzátartozók mindíg reménykednek egy csodába, az orvostudomány gyorsuló fejlődésében,de!

Nagyon erősnek, és egyben kegyetlennek kell lennie annak, aki ezt a döntést meghozza. A kegyetlen szót csak azért írom, mert a döntésthozót egész életében mardosni fogja a lelkiismerete,hogy valóban ez volt a helyes megoldás! Én adott esetben biztosan nem engedném, hogy a gyerekem ilyen helyzetbe kerüljön. Talán öngyilkos lennék egy csomó altatóval, így mindenki helyett döntenék. Az embernek joga van méltósággal meghalni, de ki meri kimondani, hogy hol kell meghúzni a határvonalat. Támogatnám az eutanáziát, de csak akkor, ha a beteg még életében átruházza valamelyik hozzátartozójára a döntés jogát.

2009. szept. 2. 14:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!