Kezdőoldal » Egészség » Egyéb kérdések » A 2. vagy 3. unokatestvértől...

A 2. vagy 3. unokatestvértől fogant terhesség mekkora kockázatot jelent a születendő gyerek egészségére?

Figyelt kérdés
2012. szept. 29. 13:32
 1/10 anonim ***** válasza:
A 3. unokatestvéreket már jogilag sem tekintik rokonnak, egészségügyi kockázata semmennyi sincs. A 2. unokatestvéreknél sem igazán, és az ö házaságukat is minden további nélkül engedélyezik.
2012. szept. 29. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:
Ezek szerint ez csak a testvéreknél okoz "problémát"?
2012. szept. 29. 13:52
 3/10 anonim ***** válasza:
Jogilag lehet, hogy nem okoz gondot, de genetikailag nem túl szerencsés.
2012. szept. 29. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:

Még testvéreknél sem feltétlen okoz, hanem csak okozHAT problémát. (A testvér és a 2. unokatestvér közt még van az 1. unokatestvér is)

Ennek ellenére testvéreknél elég nagy a kockázata annak, hogy valamelyik hibás gén mindkét félnél elöfordul, elsö unokatestvéreknél ennél valamivel kevesebb, a 2. de föként 3. unokatestvérek esetében alig magasabb a kockázat, mint nem rokonok esetében.

2012. szept. 29. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:
Hibás génje ezek szerint mindenkinek van?
2012. szept. 29. 14:09
 6/10 anonim ***** válasza:
Mindenkinek egy rakat hibás génje van.
2012. szept. 29. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:

Unokatesvérházasság jogilag nem tilos, de nagyon nem ajánlott. A második sem túl szerencsés, a harmadik talán már nem olyan vészes, de nem vagyok genetikus.

Bár a népi mondás szerint hetediziglen nem lenne szabad, na de ezt szerintem senki sem tartja be, mert egyrészt nem ellenőrzhető, másrészt meg régen az ember kevésbé volt mobilis, így a környékről házasodott, így másod-harmad unokatestvérek már simán előfordulhattak.

2012. szept. 29. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
A beltenyésztés a kívánatos gének gyarapítását és előfordulás gyakoriságának növelését segíti egy adott populációban, ha ez irányítottan, célpárosítással történik pl és többnyire arra irányul, hogy a későbbiekben a beltenyésztett vonalakat felhasználva keresztezett, heterózis hatást erősen mutató F1 utódnemzedéket hozzanak létre. De nagy az esélye, hogy a recesszív, betegséget vagy egyéb defektust okozó gének melyek mindkét egyedben heterozigóta állapotban előfordulnak és problémát nem okoznak, a homozigóta utódban manifesztálódnak és a fenotípusban is megjelennek. Ha egy egyszerű két allélos öröklésmenetet nézek, ami nyilván nem feltétlenül igaz minden tulajdonságra, sőt, akkor 25% esély van arra, hogy a gyerek beteg legyen, amennyiben mindkét szülő hordozta a betegséget örökítő gént. Én ilyen esetben mindenképpen genetikai tanácsadásra küldeném a leendő szülőket, attól függetlenül, hogy már nem közeli vérrokonok, nem ártana egy genetikai vizsgálat, hogy pontosan mennyire egyezik a genotípusuk, és hordoznak-e olyan ismert betegséget okozó gént, ami problémát okozhat.
2012. szept. 29. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
Nekem az nagybátyám az 1. unokatestvérének csinált gyereket az első teljesen normális lett, semmi baja viszont a második gyerekük halva született meg. Nekem ennyi tapasztalatom van, gondolom 2. és 3. már kevésbé veszélyes.
2012. szept. 29. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
Nagyon kockázatos baba beteg lesz vagy halva születik. jo emberekről beszélünk, de a fajtiszta kutyáknál is igy müködik
2021. aug. 12. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!