Miért nincs kényszerelvonó alkoholistáknak?

A chip se ér sokat. Alkoholista rokonunk kapott, aztán otthon kiműtötte magából. Neki megért egy heget a bőrén a dolog.

Nekem volt egy ismerősöm, már kétszer volt önkéntes elvonón. Amikor haza ment nem ivott két hétig. Két hét után még jobban ivott mint előtte. Egyszer rosszul lett az utcán, mentő vitte a kórházba. Akkor úgy meg ijedt, hogy azóta nem ivott alkoholt. Nem rég volt a lánya esküvője, kölyök pezsgővel koccintott.

en azt hittem, hogy van, az utolso utani esely a ferjemnek, hogy en es a gyerek mellette maradjunk, mert sajnos onkent nem megy neki. :(

Ki nem állhatom az alkoholistákat, kevés dolog van a világon amit jobban utálok. De mi az hogy "sajnos demokrácia van"? Jobb lenne ha diktatúra lenne? Normális vagy, hogy ilyeneket írogatsz ember?

Alkoholistáknál csak az alkoholista feministák a visszataszítóbbak!

Gondolom arra gondolt, hogy ,,tartalmi demokrácia''. Ez egy nagyon régi kérdés Platón és a görögök óta. Nagyjából annyit lehet mondani róla, hogy amit a görögök értettek demokrácián, annak kevés a köze a mai demokráciához, a görög demokráciának lénygében nem voltak örökösei, és mai értelemben eléggé totalitárius volt. Mai demokráciánk valódi elődei a középkorban jelentek meg. Ettől függetlenül a görögök akkori vitái ma is élnek némileg elvontabb formában.

Egyszer majd olyan lesz ez, mint a munkahelyi dohányzással volt, vagy az asszonyveréssel volt. Ma természetes, hogy a jog belelép erre a területre is. Akkoriban, a 70-es években diktatórikusnak képzelték a közvetlen állami közbelépést. A lényeg az volt, hogy nem a demokrciát hagyták el, hanem a demokrácia fogalma vált tartalmasabbá, életszerűbbé, emellett meg intézményileg is olyan dolgok jelentek meg, amiket akkor még nem tudtak elképzelni. Nyilván egyszer majd a jog is, a gazdaság is ,,forintosíítani1'' fogj azt a mérhetetlen szenvedést, amit a sznvedő családtagoknak át kell élniük.