Miért nincs kényszerelvonó alkoholistáknak?

mert amíg nem ön és közveszélyes, addig joga van inni.

A családok sokszor hibásak, hiszen esetleg lenne bizonyíték arra, hogy agresszív, de nem tesznek feljelentést, nem kérnek orvosi látleletet.

És legfőképp nem hagyják el az aki alkoholista, hanem ott szenvednek mellette.

Az a jogi megfontolás áll mögötte, hogy sok esetben ezzel visszaéltek és olyan embert küldtek elvonóra, aki valójában nem is alkoholista. Mire ez kiderült, meghurcolták az elvonón.

Gondolj bele, ha van egy haragosod a családban, te elmész szülinapot ünnepelni, hazamész ittasan (és mondjuk ez évente kétszer fordul elő, tehát teljesen mértékletes alkoholfogyasztásról beszélünk), a rokon meg rád hívja az elvonósokat.

Kijönnek, szondát fújsz, elszíneződik. Mire kiderül, hogy azért, mert ittál, még nem vagy alkoholista, képzeld miken mész keresztül.

Tény, hogy sokszor szükség lenne rá, de nagyon nehéz bizonyítani (és jelentős apparátus kell hozzá, aminek a fenntartása nem olcsó - az állam szemszögéből) és ezzel a körön kívül esőket védik. No meg ott a financiális megfontolás is.

2es vagyok

sok bántalmazott nő, ahelyett hogy látleletet vetetne egy egy verés után mélyen hallgat, mert

1., szégyen

2., Hogy fogunk megélni -tévhit miatt, ugyanis az alkoholista általában minimum azt elissza amit hazavisz

3., egyszerűen belefásult helyzetébe.

Ezért nehéz bizonyítani a közveszélyességet. Mert nem marad nyoma sehol a részegen verekedésnek... csak a nő testén és lelkében.. ami jogilag kevés.

Sajnos nincs.

Sokan vissza élnének vele és mondjuk befektetnék az anyóst hogy alkoholista közben meg nem is.

Bár tényleg jó lenne ha lenne.

Csak tudjátok az a probléma hogy nagyon gyakran visszaszokik rá az alkesz.

Én chippes megoldást jobban tartom.A bőre alá ültetnek egy chippet és amikor iszik nagyon rosszul fogja magár érezni.

Vagy marad az akarat.