Melyik minősülhet állapotromlásnak?
Figyelt kérdés
2005. évben az OOSZI bizottsága II. csportú 100%-kos munkaképesség csökkenést állapított meg.Viszont a soros felülvizsgálatakor az ORSZI bizottsága már 2008. évben II. csoportú 80% egészségromlást végleges megállapítást adott ki. Kérdezem melyik igazol állapotromlást a két megállapítás közül? Nagyon köszönöm megtisztelő válaszokat.2012. márc. 19. 22:06
1/1 anonim 
válasza:
válasza:Én úgy tudom, hogy mindig az utolsó, azaz a frissebb. Ezek hatósági határozatnak számítanak, fellebbezni lehet ellenük, ha nem történik ilyen jogerőre emelkednek. Tehát most van egy jogerős, 80 %-os egészségkárosodást, végleges jelleggel kimondó határozat, ami feltehetően nem rendelkezik újabb felülvizsgálati kötelezettségről. (Nem lepne meg, ha tévednék, mert az egyébként logikus szabályozásba alaposan bele széllkálmánkodtak.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!