Hogyan lehetséges az, hogy egy kontroll CT értékelését úgy kezdik, hogy az előző kontroll során készült képpel összehasonlítva lényegi változás nincs, azonban olyasmi szerepel benne, hogy recidivának megfelelő képlet, mely csontdestrukciót okozott?

Általános orvos vagyok, nem radiológus. Egyétertek a kérdezővel: csontot érintő betegség kiújulását vélelmezi a leletező. Az, hogy ez malignus folyamat-e, az a kérdésből nem derül ki. Az, hogy "lényegi változás nincs", szerintem két dolgot jelenthet: 1) új betegség nem került megállapításra, 2) a kép egészét tekintve nagyrészt változatlan, ez volt a kolléga első benyomása, és benne maradt a leletben ez a megfogalmazás, annak ellenére, hogy a végén mégis talált valami újat. Az első válaszolóval is egyetértek abban, hogy nem a radiológus fogja megállapítani a leírt képlet klinikai jelentőségét.