Kezdőoldal » Egészség » Egyéb kérdések » Vérrögöt okozhat a Covid...

Vérrögöt okozhat a Covid egyik korábbi oltóanyaga. Ez hivatalos?

Figyelt kérdés
Igaz lehet végül igaza lett az úgynevezett "konteosoknak" ebben is? [link]

2024. máj. 1. 14:37
1 2 3 4
 21/40 anonim ***** válasza:
0%

14, aki beadadta valamelyik oltást, az NEM azért tette mert RETTEGETT a COVID-tól, hanem ugyanazért mint aki nem azért megy 130-cal az autópályán 190 helyett mert retteg a 190-től, hanem van olyan, hogy társadalmi felelősség.


Inkább azok RETTEGTEK ÉS TETTEGNEK, akik azért nem mentek el, mert 100ezer oltásból EGYNÉL felléptek mellékhatások.


Összehasonlítva a közlekedési szabályokkal, 100ezer közlekedő között még akkor is van, előfordul egy súlyos baleset ha mindenki szabályosan közlekedik. (Bár ez általában 5 autóvezető között sem fordul elő....)


Szóval te ne mesélj arról hogy akik oltattatak azok rettegnek mert te vagy az aki rettegsz, hogy úristen, hátha pont az az egy leszel a százezerből.

Az úton mégis ár mersz menni és nem félsz hogy jön a RACE-001 idióta.

aug. 30. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/40 anonim ***** válasza:

#21

"[...] van olyan, hogy társadalmi felelősség."


Van, csak nem ebben az esetben. Ugyanis a COVID vakcinák egyáltalán nem gátolják a vírus terjedését. A Pfizer is beismerte, hogy ez csak hazugság volt.



"100ezer oltásból EGYNÉL felléptek mellékhatások."

Sajnos ez sem ilyen egyszerű, bizonyos csoportok esetében ez az arány jóval magasabb.

szept. 9. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/40 anonim ***** válasza:

22,


Az oltóanyagokkal a tudomány és a politika oly módon keveredik, hogy a bizalom elvesztéséhez vezetett egy olyan eszköz iránt, amely a becslések szerint több mint 20 millió életet mentett meg a világjárvány idején.


Minden oltás célja a halál, a kórházi kezelés és a súlyos betegségek megelőzése,


SOHA NEM A FERTŐZÉS MEGELŐZÉSE.


Való igaz, hogy a gyógyszergyártó cég egyes tagjai az oltási képességeknek tulajdonították, amelyeket nem bizonyítottak be, és amelyekre nem terveztek klinikai vizsgálatokat.


Röviden, az oltóanyag (Pfizer) marketingje túlment a valós képességén (és az összes létező vakcina képességén), ami óriási károkat okozott a vakcinában és általában a tudományban.

szept. 10. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/40 anonim ***** válasza:

"becslések szerint több mint 20 millió életet mentett meg a világjárvány idején"

A Pfizer, CDC, FDA becslései alapján, gondolom...

Egyes tanulmányok szerint a SARS-CoV-2 vakciknák egy idő után (fél év) gyakorlatilag semmi védettséget nem nyújtanak, épp ellenkezőleg, nagyobb valószínűséggel alakulnak ki tünetek, mint azoknál, akiket nem oltottak be.

Az a szomorú helyzet, hogy lett volna hatékonyabb kezelés, kevesebb kockázattal.

22-es válaszoló voltam.

szept. 12. 03:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/40 anonim ***** válasza:

Lett volna kezelés?


Kezelni azt kell aki már beteg, a cél pedig a MEGELŐZÉS volt.

szept. 12. 07:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/40 anonim ***** válasza:

[25]

"cél pedig a MEGELŐZÉS volt"


Ebben az esetben a COVID vakcinák nem érték el a céljukat...

Egyébként éppen elég esetről hallottam, amikor már fertőzött betegeknek adták be a vakcinát.

Akik pedig átestek a betegségen, azokat mi értelme beoltani?


22, 25 voltam.

szept. 26. 03:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/40 anonim ***** válasza:

Előfordulhat, hogy a nyájimmunitás elérést nem lehetséges, ha a egy vírus rövid időn belül sokat változik, mint például a COVID-19-et okozó vírus esetében.


Az nyáj immunitás elérése nehezebb, ha a betegséget olyan emberek is terjeszthetik, akik elkapják a vírust, de nincsenek tüneteik. (Ahogy a COVID esetében RENGETEG ilyen lehetett, olyan is aki soha nem is tudott róla, mert sok esetben volt tünetmentes a fertőzés.)


A nyájimmunitást sokkal nehezebb elérni, ha a betegséggel és az abból való felépüléssel, illetve az oltással szembeni védelem nem tart sokáig.

szept. 26. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/40 anonim ***** válasza:

A COVID esetében természetesen kialakult immunitás hosszú ideig tart (10 év), és az új variánsok ellen is védelmet nyújt.

A Pfizer, Moderna, J&J (mRNS és vektor) vakcinák rövid ideig tartó (fél év) gyenge immunitást adnak, valamint ha valakit beoltottak a vakcinával, a természetes immunitás már nem alakul ki egy újabb fertőzés után.

Pontosan ezek a vakcinák felelősek azért, hogy nem alakult ki nyájimmunitás.


22, 24, 26 voltam.

szept. 26. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/40 anonim ***** válasza:

"COVID esetében természetesen kialakult immunitás hosszú ideig tart"


mondod te, miközben a haverok akikkel meg közösen birkáztok le minket azt mondják, hogy nincs is COVID

szept. 26. 17:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/40 anonim ***** válasza:

Duration of mRNA vaccine protection against SARS-CoV-2 Omicron BA.1 and BA.2 subvariants in Qatar | Nature Communications

[link]


CDC tanulmány:

COVID-19 Cases and Hospitalizations by COVID-19 Vaccination Status and Previous COVID-19 Diagnosis — California and New York, May–November 2021

[link]


1. Én egyénileg birkázlak le, nem közösen másokkal.

2. Soha nem mondtam, hogy nincs COVID-19.

3. Van, akinek szüksége lehet a vakcinára, de ez a tömeges oltás egy baromság.


28-as voltam.

szept. 27. 02:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!