fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Egészség » Egyéb kérdések » Miért írják mindig a rák...

Miért írják mindig a rák helyett azt, hogy "hosszan tartó súlyos betegség után" halt meg valaki? Más halálokokat nem írnak így körül.

Figyelt kérdés
2023. szept. 13. 22:19
1 2 ❯
 1/20 mantis religiosa ***** válasza:
100%

Nem feltétlenül azt takarja.


Egyrészt az elmúlt években három, ismerettségi körömbe tartozó ember halt meg rákban, egy-két hónap alatt.


Másrészt ismertem olyat, aki parkinson-os volt, Róla is ilyen gyászjelentést adtak ki a hozzátartozók.

2023. szept. 13. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
100%
Ha nem írják, hogy rák, honnan veszed, hogy rák?
2023. szept. 13. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 A kérdező kommentje:
Mert mi más a hosszan tartó súlyos betegség? Amikor direktben rákerestem egy-egy esetre, mindig kivétel nélkül rák volt. Miért nem írják már eleve így a halálhírben?
2023. szept. 13. 23:32
 4/20 anonim ***** válasza:
100%
Mert egyszerűen idegeneknek semmi köze ahhoz, hogy épp milyen betegségben hunyt el, és nem csak a rák hosszantartó betegég. Ezzel a mondattal egyszerűen azt jelzik, hogy nem hirtelen: agyvérzésben-szívinfarktusban-balesetben halt meg, hanem igazából a család fel volt készülve erre. Ennyit jelent semmi többet. Lényeg: senkinek semmi köze ahhoz, milyen betegsége volt. Akinek akarják majd elmondják. A közeli hozzátartozók-barátok, meg úgyis tudják.
2023. szept. 13. 23:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 A kérdező kommentje:
Ugyanez színészeknél, művészeknél, közszereplőknél is bevett forma - kis keresgélés után szinte mindig megtalálható valahol, hogy mi volt az ok. Ez mindig rák volt, azon esetekben, amiknél rákerestem. Ezért nem értem, miért ez az eufemisztikus körülírás rá, mindenki számára világos, mit jelent. Akkor már ki is mondhatnák. Más esetben nem szokás. Szívinfarktus, autóbaleset, vagy más egyebek esetén egyszerűen azt írják le. Olyan, mintha azt kimondani, hogy rák, valahogy tabusítva lenne.
2023. szept. 14. 01:49
 6/20 anonim ***** válasza:
Mit nem értesz azon, hogy senkinek semmi köze hozzá? Nem híres emberekről beszélünk.. a szomszéd néni halálának okát nem fogod megtalálni a google-n. Hétköznapi emberek se szokták leírni, hogy hirtelen agyvérzésben halt meg.. Csak egyszerűen hirtelen halála volt. NEM csak a rák hosszantartó betegség!Lásd: Lang Györgyi! Híres.. olvashatsz róla.. Ő sem rákban halt meg... Nem tabusítva van, hanem nincs közöd hozzá... senki nem akarja részletezni.. Mert akkor jöhetnek a kérdések: milyen rák? Mikortól? Ilyen-olyan kezelést kapott?
2023. szept. 14. 02:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 anonim ***** válasza:
Mellesleg mikor egy szeretted meghal, a legutolsó problémád-gondolatod az, hogy a gyászjelentését hogy írd meg. Baromira ezredrendű minden mással szemben... Örülj neki, hogy Te még nem voltál ilyen helyzetben...
2023. szept. 14. 02:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 Ypszilon1980 ***** válasza:
100%
Egyáltalán nem csak rák ilyen betegség, rengeteg más is van, tipikus ilyen az autoimmun betegségek, vagy az immunhiányos állapotok. De ez neked most miért probléma? Rákot szinte senki sem fog kiírni pl. facebookon egy gyászjelentésben.
2023. szept. 14. 06:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 A kérdező kommentje:

Elképesztő, hogy nincs olyan topik ezen a fórumon, ahol ne egymás torkán éleznék a fogaikat a felhasználók...


"Mit nem értesz azon, hogy senkinek semmi köze hozzá? Nem híres emberekről beszélünk.."


Éppen ezt írom, hogy de. Egy művésznek, színésznek, szinkronszínésznek, zenésznek, bárkinek megírják, az Indexen, vagy a Wikipédia szócikkben ezt a sablon formulát, nyilván mindenki érti, hogy mit takar. És aztán ha direktben elkezded keresni, kiadja, hogy igen, a halál oka ilyen, vagy olyan rák volt. Nem értem, miért kell ezt ilyen eufemisztikusan körülírni. Mert de, más betegségeknél nem köntörfalaznak így. Gesztesi Károlynál mi olvasható? Ami történt, hogy meghalt szífinfarktusban. Selmeczi Rolandnál? Hogy meghalt autóbalesetben. Ahogyan Hankó Attila is. Kocsis Györgynél? Leírják, hogy szívinfartkus. És ugyanezt Kránitz Lajosnál is. Kaszás Attilánál? Hogy agyvérzés. De Józsa Imrénél? Pap Veránál? "Hosszú ideig tartó, súlyos betegségben."


Azért furcsa, mert még az öngyilkosságot, mint Kézdy Györgynél, vagy a drogtúladagolást is le szokták írni, de a rákra mindig ez a bevett forma, mintha ezt valahogy "ciki" lenne így kimondani, akkor is, ha köztudomású, hogy mit akarnak vele körülírni.

2023. szept. 14. 10:38
 10/20 anonim ***** válasza:
Miért érdekel ennyire téged miben halt meg? Most őszintén: nem mindegy? Mi változik az életedben azzal, ha tudod 1-1 híresség milyen konkrét betegségben halt meg? Sztem semmi... A hozzátartozóknak meg hagyjuk már meg, hogy informálják a "népet"...
2023. szept. 16. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Egészség főkategória kérdései »
Egészség - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!