Most hogy novembertől újra kötelező lesz a maszk tömegközlekedésen vajon több ember lesz akik ennek ellenére sem fogják hordani mint a korábbi hullámoknál?

Nem értem. Komolyan. Adva van egy cseppfertőzéssel terjedő fertőző légúti betegség. Hogyan lehet elkerülni, hogy ne fertőzzünk meg másokat? Nem úgy hogy nem köhögtünk, tüsszögünk a levegőbe, a kezünkbe (amivel aztán mindent megtapogatunk) a tárgyakra, a kenyérre, a másik emberre?

Mit lehet ilyenkor tenni? Véletlenül nem azt, hogy eltakarjuk a szánkat?

Mit nem lehet ezen érteni? Komolyan elképesztő ez már. Kioperaltak az agyatok egy részét, vagy mi?

21-es

Mivel szinte mindenhol maszkolnak már, sehol sincs járvány. Vagy mégis...?

Itt vannak az osztrákok, hetek óta maszkolnak pl a tömegközlekedésben, meg mindig is később vették le, mint mi. Pont ugyanolyan napi esetszámaik vannak. Hogy lehet?

#22

Hogy lehet? Ezt komolyan kérdezed ilyen kommentek mellett?

#24

Abban igazad van, hogy teljesen felesleges az éjszakai kijaras meg a tojás hipozasa.

Ha az emberek nagy része betartaná a maszk viselésének a szabályait (nem nyulkal hozzá, rendesen hordja, cseréli, nem kapkodja le-fel) akkor van értelme a maszk hordasanak zárt térben. Nem értem mi ebben furcsa. Egy fertőző betegségről beszélünk, ami cseppfertozessel terjed. Ha elzarod az útját nem tudod tovább adni. Természetesen ez sem 100%-os védelem, ahogy az oltasok sem azok. Ez azért nem, mert képtelenség minden emberrel betartatni, hogy viselje, hogy normálisan viselje. Úgy valóban nem sokat ér ha nem veszi fel, vagy az alla alatt hordja.

Az egyetlen normális védelem egy komolyabb maszk és szemüveg. Ami rohadt kényelmetlen és drága. De ha mindenkin van, akkor erre nincs szükség.

Nagyon sok helyen olvasni, hogy nem elég az oltás, nincs elég ember beoltva, nem mindenkinél hatásos. (Nekem rengeteg ellenanyagon van két oltás után, párom szinte 0. Ugyan azt kaptuk , ugyan akkor. Es nem vagyunk idősek sem.)Egyéb vedekezesre is szükség van. Korlátozni nem akarnak , az senkinek se jó. Marad a maszk. Ha az emberek nagyobb része betartaná az ezzel kapcsolatos szabályokat, javaslatokat akkor hasznos lenne. Minnel tobben vedekeznek, annal kevesebb fertőzött lesz, annal kevesebb kórházba kerülő. Ami nekünk is hasznos lehet, pl hogy nem kell várnunk fájdalmak közepette egy műtétre, mert bezárt a bazár. Se ki se be senki.

Szerinted ha van egy fertőző beteg meg egy nem beteg egy szobában, mi fog történni?

Persze , semmi sem biztos. Bárki lehet immunis vagy meg se érzi. Talán.

De nem az a logikus, hogy aki fertőz eltakarja a száját, hogy a másikat ne fertozze meg?

De tételezzük fel, hogy ebben a szobában látszólag két egészségesnek tűnő ember van. Viszont az egyik fertőző, csak nem tudja. Ilyenkor mi a teendő?

25

"Ha az emberek nagy része betartaná a maszk viselésének a szabályait, akkor van értelme a maszk hordasanak zárt térben."

De nem tartja be. Ezt kéne végre megérteni, hogy EBBEN a formában ennek nincs értelme, innentől kezdve ez egy semmit nem érő rendelkezés. Sőt káros, hamis biztonságérzetet ad. Az pedig elvi kérdés, hogy ki védekezzen, az én álláspontom szerint mindig az, aki magát védené, mert első helyen mindenki saját magáért felelős.

"Szerinted ha van egy fertőző beteg meg egy nem beteg egy szobában, mi fog történni? Persze , semmi sem biztos."

Meg fogsz lepődni, jó darabig semmi. A hivatalos ajánlás is 15 percet mond a 2 méteren belülre a szoros kontaktra. Nem elég ugyanis egy darab vírust átadni, hanem van ennek egy mennyiségi alsó korlátja ahhoz, hogy a másik szervezete már ne tudjon vele megbirkózni. Ha elég lenne 2 mp kontakt, már réges-rég az egész világ átesett volna rajta.

#26

En örülnék a legjobban ha elég lenne az, hogy mindenki csak magát védje! De mint tudod, szintén semmit sem ér ha egyedül vagy maszkban száz nem viselő között. (Kivéve akkor, ha olyat viselsz amit már írtam: Egy szorosan illeszkedő, megfelelő védelemmel ellátott maszkban pl ffp3, és vedoszemüveg.)

A hivatalos álláspont eddig 15 percet mondott.

Úgy látom azóta lemaradtal pár inforol. Az újabb mutációnal már jóval kevesebb idő kell ahhoz, hogy elkapd.

Azt mondjak ez már úgy terjed, olyan gyorsan fertőz mint a bárányhimlő. Néhány perc is elég. Csodálkozom hogy erről nem olvastál semmit. Pedig tele van vele az internet a hírportálok. A lappangási idő az, ami nem változott. 4-5 nap.

Természetesen nem mindegy a vírus koncentrációja, ahogy eddig sem volt mindegy. De itt is érvényes az, hogy mindenki szervezete más. Lehet, hogy amit te meg se érzel, én attól ágynak esek.

Annyira fekete-fehéren látjátok néhányan. Pedig nem ennyire egyszerű.

Párom munkahelyen azóta is kötelező a maszk. Normalisan viselve. Szankciói vannak ha nem. Több százan dolgoznak zárt térben egy fedél alatt. Nem kockáztat a munkáltató. Ott nem terjed 2 éve.

Vannak betegek, akik betelefonalnak általában a hét elején hogy nem mennek mert náthás tüneteket mutatnak. Vagy ha úgy megy be, hazakuldik. Sok teszt pozitív. Mégsem terjed bent, a maszk miatt. És mindent biztosítanak. Tp, szabi, minden nap új maszk, tesztek. Mindent ők állnak.

Amikor tavaly napi 7-8ezer új fertőzött volt, náluk semmi sem. Ne mondja nekem senki, hogy nem hasznos a maszk zárt térben ha a kormere van nézve az embereknek.