Tényleg olyan veszélyes a Covid? Érdekelne a Covid rettegők véleménye, a csatolt link alapján.(Lent kifejtem.)

🤦Ki vonta kétségbe? Leírtam, hogy nem ellenőrizhető, mint semmilyen más statisztika se, EZÉRT, ha a valódiságáról akarsz vitatkozni, akkor fölöslegesen raboljuk egymás idejét, mert nem derülhet ki. Gondoltam, ezzel megelőzőm a meddő vitákat. Pont az ellenkezőjét írom annak, amit te kitalálsz. NEM validált statisztikát várok senkitől, mivel álláspontom szerint olyan nem létezik. Megpróbálom úgy, hogy te is megértsd. Bárki bármilyen statisztikát csatol, NE vizsgáljuk a hitelességét, hanem alapból tekintsük igaznak, tehát, HA azok a számok igazak, akkor neked alapot ad-e az aggodalomra. Ennél primitívebben már nem tudom leírni. Tegyük fel, hogy eddig csak olyat láttál, miszerint a Covid halálozási 10%. Féltél, mert szerinted túl nagy az esélye, hogy beleesel. Aztán látsz egyet, ami szerint 0,1. Érzed-e azt, hogy lehet, hogy ez nem is olyan veszélyes, nincs mitől félnem, vagy rettegsz tovább, mert a 0,1-be is beleeshetsz? Ennyi volt a kérdés. Elég szomorú, hogy sokan nem tudták megugrani.

Eddig se volt egyetlen "kifogásom" se, neked valami üldözési mániád lehet.

A csatolt linket köszönöm. Még nem volt időm rendesen megnézni, de meg fogom.

21: "Úgyis csak azokat a statisztikákat találja meg és fogadja el, ami neki tetszik."

22: "...belinkelsz egy forrást, aminek, aminek valódiságát te magad is kétségbe vonod."

Végül sikerült eldöntened, hogy akkor most csak azt a forrást fogadom el, amit linkeltem, vagy kétségbe vonom?😂

Véleményt cserélni, azzal akarok, akinek van véleménye. Neked nincs. Miért nem görgetsz tovább akkor?

Nem tudok megnyugodni, mert alapból nyugodt vagyok. Hogy mi a számomra megfelelő válasz? BÁRMI, ami kérdésre válaszol. Van egy nyilvános világstatisztika, amely szerint X ember fertőződött meg eddig a világon, abból y ember meghalt. (Nem tudom ma ez mennyi, nem vagyok naprakész.) Az alapján a mortalitása 2,5-3%-ra tehető. Ez van a köztudatban. Átlag ember ez alapján tudja eldönteni, hogy szerinte mennyire veszélyes, kell-e tőle félnie. Ha azonban kiderülne, hogy mennyi a valós fertőzöttség, a mortalitása alacsonyabb lenne. Nem bonyolult. 6.osztályos matek. Ha valaki azt írja, én nem figyelem a statisztikát, ÉN veszélyesnek tartom, mert a szomszéd Mari is abban halt meg, nekem az is tökéletes válasz, mivel ő más alapján tájékozódik, nem statisztika alapján, logikus, hogy nem is befolyásolja egy más/új eredmény.

Kit sértegettem? 3x leírtam ugyanazt 3féleképpen, te nem értetted. Megpróbáltam negyedszer is, hátha. Szerintem pont, hogy nagyon türelmes vagyok. Olyan ember miatt fárasztom magam, aki láthatóan nem is akar érdemleges választ adni.

IQ-vitákba nem akarok belemenni, semmi köze a kérdéshez. Az enyém 130. Most akkor előrébb vagyunk? Nem értem, egyáltalán, hogy merült fel, hogy felhozd. 17-nél amúgy a tiéd is több, ha te magad írod a választ.Annyival ugyanis nem tudnál írni 😉

A másik ez a Görény téma. Hogy kerül ide? Én provokálok? Szerinted mi köze a kérdésnek ezekhez az emberekhez? Ebből az elsőről már hallottam, a másik kettőről azt se tudom kicsoda. Szóval ez is nagyon releváns volt.

"Nem százalékok alapján fog dönteni senki az oltásról." Ok.szuper, hogy te erről mindenkit megkérdeztél, de nekem bőven elég lett volna, ha a 20 semmitmondó válaszod helyett a magad nevében válaszolsz, ha TE nem statisztika alapján, akkor mi alapján tartod veszélyesnek/veszélytelennek, döntesz az oltás mellett/ellen.