Megse jo a sinopharm?
Ezek szerint megiscsak nem jo a sinopharm.
Sechelles szigeteken az emberek 60%a lett veluk beoltva es felagazoban az uj hullam.
#10, szerintem úgy gondolta, hogy az oltott fertőzöttek éppen az oltatlan fertőzöttek 50%-át teszik ki. Vagy nem tudom.
Természetesen az oltások hatékonyságának megállapítása nem így működik. Hiszen az oltott és oltatlan betegek aránya - többek között - attól is erősen függ, hogy a lakosság hány százaléka van beoltva. Ha például valahol sikerülne 100%-os átoltottságot elérni egy 99% hatékonyságú vakcinával, ami az oltottak 99%-át teszi immunissá, akkor bizony a betegek 100%-a oltott lenne (hiszen abból az 1%-ból kerülnének ki), és 0% lenne oltatlan. Ez egy szélsőséges eset, de a nem ennyire szélsőségeseknél is számít, hogy mekkora arány (és pontosan kik) vannak beoltva.
10,11
De az oltások hatékonyságát pont így számítják. Oltás nélkül megbetegszik X, oltással X/2, akkor az 50%-os hatékonyságú. Az ilyen mértékű átoltottságnál, mint kérdésben szereplő szigeten a nagy mennyiség már elég szépen kisimítja az oltási csoportok "egyenetlenségeit", és nagyjából azonos körülmények között lévő embermasszáról van szó, ezért igenis megalapozott levonni következtetést a hatékonyságra vonatkozóan. Persze nem biztos, hogy pontos az adat teljesen. Pl az is lehet, hogy még rosszabb a hatékonysága.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!