Miért kell sokaknak összeesküvés elméleteket gyártani a vírussal kapcsolatban?

Azért születnek az összeesküvés-

elméletek, mert rengeteg követketetlenség és ellentmondás van a pandémiával kapcsolatban.

Ha ez a rengeteg ellentmondás nem lenne, hanem tiszta,világos és megkérdőjelezhetetlen lenne minden, senkinek eszébe nem jutna összeesküvés-elméleteket gyártani.

Kényelmetlen maszkot hordani, én is 24 órás műszakokban hordom, hát nem felemelő érzés, de még élek legalább... Nem fogják fel sokan, hogy megelőzés miatt kell, ennyi erővel soha ne mosson kezet, ne takaritson, ne fürödjön aki tagadja a virust, minek, hiszen minden csak kitaláció...

A '80-as években ha azt mondták volna, hogy kell maszk, akkor mindenki szó nélkül jó állampolgárhoz illően nem pofázott volna, hanem hordja és kész.

Most meg mindenki okoskodik. Az nem zavar, ha egy okos a saját hülyesége miatt megbetegszik, de ha nem hord maszkot, másokat is megfertőz, na ez már zavaró.

én próbálok mind a két oldallal (ellenzők és pártolók) valahol emoátiát gyakorolni.

Véleményem szerint a hit mindenkinek saját maga joga és felelőssége. Szerintem senkinek nincs beleszólása abba, ki miben higgyen. Ennek tükrében van, aki hisz a vírusban, van, aki korlátozottan és persze vannak, akik maxmálisan. Azt viszont lássuk be, hogy azért ez a koronavírus nem elég egzakt dolog; az átlagember számára semmi közvetlen tudásanyagot nem ad és iyenkor kerül előtérbe a hit és a habitus.

Amikor az ehhez kötődő egyéb intézkedések betartásáról vagy szegéséről kell dönteni (egyéni szintről beszélek), akkor itt valójában az a kérdés: hiszek-e annyira a vírus létezésében (illetve mit gondolok róla, mennyire ártalmas), hogy ennek következtében hajlandó vagyok elviselni, hogy rámizzad a maszk, hogy kiadjam azt a párezer Ft-ot a fertőtenítőre és effélék.

Valaki erre a kérdésre így, valaki úgy válaszol. Azt gondolom, ez így kissé filozófiai szempontból akár rendben is lenne, ha mindenki a saját hite szerint dönt ezekről. Más kérdés, hogy kinek milyen habitussal rendelkező környezete van és az a környezet milyen irányba viszik el őt.

Summa summarum: én magam megértem mind a két oldalt; persze csak abban az esetben, ha képesek hitüket, viselkedésüket megfelelő stílusban kommunikálni!

Engem az bosszant ebben az egészben, hogy úgy állítják be, mintha a maszk viselése lenne az egyetlen védekezési módszer. Mintha csak arra kellene koncentrálni, hogy nehogy valahogy elkapjuk. Ha pedig valaki mégis elkapta, akkor már csak a szerencsén múlna, hogy valaki túléli-e vagy sem.

Arról szinte soha nem beszélnek, hogy mi mást kellene még csinálni. A koronavírus is egy vírus. Az immunrendszer tud védekezni ellene. Azt is kellene "reklámozzák", hogy hogyan erősítsük az immunrendszerünket. Ez a járvány egy remek lehetőség lenne erre. De valamiért ezt nem hangsúlyozzák.

Mi, a családban rengeteg időt/pénzt/energiát fektetünk az egészséges táplálkozásra, életmódra. Van 3 kicsi gyerekünk, akik már vagy 5 éve nem voltak betegek, nem hiányoztak az óvodából, iskolából betegség miatt. A vírusokkal könnyedén megbirkóznak. Nagy valószínűséggel a koronavírussal is megbirkóznának, legalábbis sokkal könnyebben, mint azok, akik a hagyományos vírusoktól is hetente/havonta ágynak esnek. Inkább azt kellene szorgalmazni, hogy az ilyenek védekezzenek jobban. Felhívni a figyelmet arra, hogy változtassanak az életmódjukon. Ne tömjék magukban a csipszet, meg a kólát egész nap. Már pár hónap alatt szép változásokat lehetne elérni, de persze ez egy hosszú folyamat.

Ennek így az lesz a vége, hogy egyik nap bejelentik, hogy vége a járványnak, mindenki leveszi a maszkot és minden marad a régiben a következő járványig.

Az a nagy büdös helyzet, hogy egy maroknyi hatalmi elit esküdött össze az emberiség ellen, mi csak ezt sejtettük meg,

és sajnos a sejtéseink egyre-másra beigazolódnak...

Hatalmas pánikot keltettek, lezárták az egész világot egy vírusra hivatkozva, bezárták az embereket az otthonaikba, milliókat taszítottak megélhetési válságba,

ami egyre csak fokozta a rettegést és a kilátástalanságot.

Brutális mértékben rombolja az ember egész lényét az állandó félelem, kilátástalanság és tehetetlenség...

és ezt szándékosan csinálják !!

A rettegéssel megbénítanak, hogy az oltással rabszolgává tehessenek...

Nekik óriási a vagyonuk, hatalmuk és befolyásuk, de

MI sokkal többen vagyunk, és ha összefogunk, és egy emberként lépünk fel, akkor nyert ügyünk van.

Azok maradnak életben,

akik megnyugszanak,

és fokozottan figyelnek az egészségükre...

Ha tényszerűen, józan ésszel vizsgáljuk meg a helyzetet, rögtön kibújik a szög a zsákból:

Ha azzal kezdjük,

hogy mindenkinek van immunrendszere,

aminek direkt az a feladata, hogy megvédje a szervezetet a vírusoktól;

tökéletesen el is tudja látni az immunrendszer a feladatát, ha mindent megkap, amire szüksége van... és sok mindenre szüksége van...,

akkor súlyos vírusfertőzés-veszély esetén mi sem lenne legegyszerűbb, mint erre a legtermészetesebb módszerre összpontosítani...

De nem.

Másfajta módszereket tart kizárólagos lehetőségnek a járványügyi központ,

a maszkot, a távolságtartást és a maradjotthont...,

amely módszerek mindegyike szembe megy az egészséggel :

a maszk természetellenes,

az ember egyértelműen úgy tud hosszútávon egészségesen működni, ha szabadon vannak a légzőszervei

a távolságtartás és a maradjotthon

testi-lelki-szellemi szinten is leépíti az embert,

hiszen

az immunrendszernek az is fontos a megerősödéshez, hogy minél többször találkozzon más emberek baktériumflórájával és vírusállományával, hogy ki tudja ellenük alakítani a védelmet,

illetve, lelkileg és szellemileg is szükségünk van mások társaságára...,

az együttlét, a játék, a nevetés, az érintés, az eszmecsere...,

mind-mind elengedhetetlen (lenne) az egèszséghez,

de nem szabad művelni semmi ilyesmit szabadon...

És ezek után ne forduljon meg az ember fejében az összeesküvés ??