Iskola orvosi vizsgálaton szerintetek meddig normális hogy elmenjen egy vizsgálat, mi az elfogadható nektek és hogyan zajlódjon? Kivel hogyan volt? (lennt)

Szerintem annak kellene benne lennie, ami hivatalosan is elő van írva. És igen, ebbe beletartozik a nemi szervek vizsgálata is. Nyilván nem egy komplett nőgyógyászati vizsgálat természetesen, hanem csak megtekintés, fiúknál fitymaszűkület szűrése.

De nyilván ez csak úgy működhet, ha

1. előtte megfelelően tájékoztatják mind a szülőket, mind a diákokat, ekkor a szülő dönthetne is, hogy mit enged és mit nem (amit nem, arról másik dokitól kellene igazolás)

2. nem egymás előtt vizsgálgatnák a diákokat, hanem szigorúan egyesével.

Persze, akkor biztosan cikinek tartottam volna. Hiszen mit nem tart cikinek egy tizenéves??

De akkor még nem tudtam felmérni, hogy ez mennyire fontos.

Egyébként nálunk nem volt semmi extra, csak magasságot, testtömeget, vérnyomást mértek, meg megnézték a gerincünk és a szemünk. És persze egymás előtt kérdezgettek és vizsgálgattak bennünket. Baromi jó érzés volt arról beszélni 15 évesen, mikor már mindenki menstruált, hogy nekem még mindig nincs. Elvárt

Bocsi, véletlen elküldtem.

Szóval elvártam volna némi diszkréciót már akkor is, de hát ez volt:D

Hál' istennek azért túl mély nyomot nem hagyott bennem a dolog, nem lettem lelkibeteg.

De ennek ellenére nem tartom helyesnek az egymás előtt történű kikérdezést és vizsgálást.

23/L

Nálunk védőnő vizsgált mindig, csak 9.-ben nézett ránk az iskolaorvos, de az is ilyen 2 perces vizsgálat volt.

Csak hallás-látásvizsgálat (betűk távolról+babkönyv), vérnyomásmérés, testsúly és magasság mérés volt. Plusz kérdezte volt-e csonttörés, műtét vagy szednem kell-e rendszeresen gyógyszert, allergiám van-e. Ezeket a vizsgálatokat senki nem tagadta meg az osztályból.

Általános iskolába az iskolaorvos vizsgált meg mindig, de 3 éven keresztül minden vizsgálat után elküldött valami szívvizsgálatra, de sose volt semmi bajom. Így ha lett volna ilyen vizsgálat a gimibe is, akkor biztos hogy "megtagadom".

Te elolvasod egyltalán azt, ímit a másik ír, vagy csak a saját gondolataidat hajtod? Mert úgy látom, hogy a második verzió....

Nézzük sorba:

"de akkor mégis csak kellemetlen volt,mert emlékszel rá,hiába mondod hogy nem"

Igen, kellemetlen volt, de ezt leírtam, csak el kellett volna olvasnod. Azt mondtam emellett, hogy nem lettem lelkibeteg, azaz nem sírtam/sírok át éjszakákat miatta, nincsen rémálmaim, nincs emiatt orvosfóbiám és a nemi életem sem lett szörnyű miatta vagy bármi egyéb.

"DE mért gondolod hogy a nemiszervek vizsgálata bele kell hogy tartozon ha nálad nem tartozott bele?"

Azért, mert lényeges. Ha anno kicsit alaposabb vizsgálatban van részem, hamarabb is rá lehetett volna jönni olyan problémára, amivel végül 17-18 évesen jutottam el orvoshoz.

A nemi érettség vizsgálata lényeges, mert sajnos vannak olyanok akiknek vmi betegséget jelez a túl korai/túl késői serdülés, azonban a szülők ezzel nem feltétlenül vannak tisztában. Az iskolai szűrővizsgálat célja lenne ezeknek a gyerekeknek is a kiszűrése és szakorvoshoz irányítása.

Mint mondtam, nem komplett nőgyógyászati vizsgálatot kell végezni hüvelyi feltárással meg mindennel együtt, egyszerűen kikérdezni a gyereket és belenézni a bugyijába. Még csak le sem kell hozzá vetkőztetni teljesen.

Fiúk esetén meg: nézz szét az oldalon, hányan fiatal panaszkodik arra, hogy fitymaszűkületre utaló tünetei vannak. Ha időben észrevenné vki, akkor hamarabb és esetleg könnyebben megoldható lenne a gond.

"És szerinted te mit éreztél volna ha veled történik?"

Nyilván kellemetlen lett volna akkor is, ahogy most is az pl. orvoshoz. De ha ELŐTTE megfelelően felvilágosítanak arról, hogy pontosan mit fognak csinálni, hogyan és MIÉRT, akkor talán a 15 éves kis fejemmel is felfogtam volna, hogy bár kellemetlen, szükséges dolog és kész.

Ha meg nem, akkor meg tudtam volna beszélni anyámmal, hogy vigyen el másik dokihoz.

"Vagy a többi tini lánnyal,más érzésébe nem láthatunk bele,és hogy mi marad meg benne mélyen,és ha mert fiúknál nem hívnak féfri dokit,hát hozzátok meg tini fejjel férfit hívtak volna milyen lett volna? "

Írtam, hogy mind a szülőket, mind a diákokat fel kellene a vizsgálat előtt világosítani. Nyilván a szülő eldöntheti, hogy mit tehetnek meg a gyerekével és mit nem. Egy szülő meg nyilván bevonja a kérdésbe a gyerekét is.

Innentől kezdve megint csak nem értem a problémát. Ha vkinek annyira nem tetszik a suliorvos, akkor el lehet menni máshoz, ennyi.

"Végülis meztelenül vizsgálják őket a végén,nem szakorvos vizsgálja és más még ha asszisztens is van bennt."

Miért kellene meztelenül vizsgálni? Nőgyógyásznál sem kell meztelenre vetkőzni. Elég egyszerre vagy alul vagy felül, aztán öltözni és a másik oldalról levetkőzni.

Az asszisztensnek meg pont azért is kell bent lennie, hogy ne történhessen visszaélés.

Ha nem lenne benn asszisztens, akkor meg az lenne az emberek baja...Ez a tipikus van rajta sapka vagy nincs rajta sapka effektus.

"Mért helyén való szerinted a meztelen vizsgálat,a nemiszerv vizsgálatára való kényszer hatás tiniknél,nem szakorvosnál,mint iskolai vizsgálat? "

A meztelen vizsgálat témát lásd feljebb. A másik: milyen kényszerről beszélsz? Írtam olyat vhol, hogy minden gyereket le kell fogni, és akár erőszakkal is megvizsgálni?

Jah, tényleg nem. Milyen érdekes....

Nyilván ha előtte van felvilágosítás és szülői beleegyezés (amit ismétlem, értelmes szülő megbeszél a gyerekével), akkor az baromira nem kényszer.

Sőt, a gyerek még ott a vizsgálatkor is megtagadhatja, nem fogja senki lefogni és lekötözni. Egyszerűen bejegyzik, hogy megtagadta, és megkérik a szülőt, hogy másik dokitól szerezzen igazolást, hogy a szükséges szűrővizsgálatokat elvégezték a gyermeken.

"Ha tininél szerintem helyénvaló akkor felnőttnél mért is nem az?"

Nekem is el kell mennem tüdőszűrőre. Sőt, szifiliszre is vizsgáltak. Ennyi erővel elkezdhetnék siránkozni, hogy mennyire baromira ciki volt, mert a laboros biztos azt hitte, hogy b.....szok fűvel-fával.

Bizonyos szakmáknál pedig még méhnyakrákszűrő eredményt is kérnek. Mellékesen megjegyzem, hogy azt is támogatnám, hogy minden munkáltató küldje el a dolgozóit 3 évente rákszűrésre. Talán akkor nem lennék élvonalban a méhnyakrákban elhalálozottak száma alapján.

Szóval bizony, a felnőtteknél is vannak kötelező vizsgálatok.

Az a baj, hogy nem is akarják elmagyarázni, mire kellenek a vizsgálatok és miért fontosak. Már a 90es években se vesződtek ezzel. Emiatt vizsgálatokat, oltásokat bojkottáltak sokan. Nyilván bármi intim szűrés/beavatkozás csak intim környezetben elfogadható. Nem értettem pl, hogy a középiskolában miért van vizeletvizsgálat egy olyan helyen, ahová belátott a rettentő ursula, ahogy vizeltünk. Meg miért kell oltás közben még 5 kamaszfiúnak a szűk rendelőben a fülembe nyeríteni.

Ma meg már sokkal érzékenyebbek az emberek fiatalon, úgy biztosan nem lehet a vizsgálatok fontosságát hitelesen hangsúlyozni, hogy "nem kívánságműsor", hát még jó, hogy ellenállnak, főleg a vetkőzős számoknak. Mit várnak? Nekem a fogászat is horror volt. Nekem ne turkáljon a számban egy olyan valaki, akinek idegbetegsége van, mert megállás nélkül ordítanak a folyósón a többiek és ettől remeg a keze, hát ne már.

Tök jogos a kérdező felvetése és célzott kérdése. Olyanok meg ne osztogassák a jótanácsokat itt, akik már 20éve a kényelmes magánrendelésekre járnak és nem vihog rajtuk egyik iskolatárs se, hogy milyen pocakja, lábszőre, allergiája, vagy szétműtött pénisze van.

Könnyű itt megmondani a frankót, de nem hiteles.

Akik itt kérdeznek, érdeklődnek, pont azokat nem kellene oltogatni, mert ők jó úton vannak, érdekli őket az egészségük, ezért olvasnak meg írnak ide. De az elfogadhatatlan, hogy akár alsóneműben kelljen várakozni nagyobb gyerekeknek, kamaszoknak, mint valami afrikai rendelőben, csak, hogy "halaggyunkmá".