H1N1 elleni oltást javasolt beadatni?

19:45-19:54

ha neked az én írásomból az jött le, hogy én nem gondolkodok, csak hallgatok valami "nagy fejesre", akkor gratulálok Neked!

Az a 7 amúgy 1, szívbeteg volt és emiatt halt meg. Ha nem szereted a Barátok köztöt és valakit elüt a vonat azt is arra fognád, hogy két héttel azelőtt barátokköztöt nézett....?

Influenzába közvetlenül senki nem hal meg, hanem vagy az influenza vagy a túlzott immunreakció károsítja a tüdőszöveteidet amiben könnyen megtelepszenek a baktériumok, kórokozók, könnyen lesz ödémás és ebbe hal meg az influenzás, te nagyontájékozott...

Részemről befejeztem.

20:26: mi az, hogy "mérget"? Mire fel mondod erre azt, hogy méreg?

Amit megeszel annak is egy jelentős része a véráramodban köt ki és például arra verte mindenki a nyálát, hogy az oltásban van higany, húúú, hóóóó. Valóban, etilhigany, ami a természtben is előfordul, sőt, rengeteg természetes, EGÉSZSÉGES táplálékban a sokkal mérgezőbb társa, a metilhigany is ott figyel. Például az összes tengeri élőlényben. Akkor most hogy is van ez? Ne is együnk soha többé, mert az is méreg?

Egy ideje figyelem a médiában, az interneten és az orvosok közötti vitát. Meglátásom szerint az internetnek nemcsak előnye van, hanem számtalan hátránya is. Többek között itt terjednek az alaptalan "pletykák", ami ezután pillanatok alatt elterjed, és utána már senki nem tudja miért, de ellenzi a vakcinát. Kérdem én, van -e olyan hivatalos tanulmány, egyértelmű bizonyíték arra, hogy a védőoltásnak lesz -e káros hatása? Ehhez képest ahogy előttem sokan írták már az ÁNTSZ (!) honlapján is mindenképpen ajánlják a védőoltás beadását. Sőt, az OGYI is jóváhagyta a forgalmazást, ami azért nem kis dolog ahhoz képest, hogy minden gyógyszert ők hagynak jóvá, olyanokat is, amelyek egy egyszerű védőoltáshoz képest sokkal összetettebbek és nagyobb kockázattal is járhatnak.

Persze sokan rögtön "összeesküvés-elméleteket" kezdenek el gyártani, hogy biztosan nagy pénz van a dologban, anyagi érdekek fűződnek ehhez, és felső körökben képesek veszélyeztetni több millió ember életét, csakhogy pénz menjen a zsebükbe. Nos, ha ez lenne a céljuk már biztos sokkal kevesebben élnénk, mert ezt már korábban is megtehették volna más oltásokkal, gyógyszerekkel.

Nagyon érdekes az a dolog, hogy az előző években forgalmazott influenza-oltásokkal nem volt senkinek semmi problémája. Milyen érdekes, hogy akkor arról volt szó, hogy érdemes beoltatni magukat a veszélyeztetett korosztálynak. Akkor miért nem ágált senki az oltás ellen? Talán mert nem dobott fel senki sem fals infót ami utána futótűzként terjedt?

Esetleg sokaknál nem is a tények számítanak, hanem csak azért döntenek úgy, ahogy döntenek, mert más is úgy döntött, például a szomszéd.

Számomra elég furcsa az orvosok megosztottsága is, valószínű, hogy sok ember érthető módon ezért vacilál, hogy mit is tegyen. Valóban az orvosoktól várnánk el, hogy mondjon véleményt, bár megtélésem szerint kétely esetén a legdiplomatikusabb válasz az, hogy nem ajánlják, mondjuk kismamák esetében. Mert ha mégis beoltatja magát, akkor az az ő felelőssége, ha pedig nem védett és mégis elkapja a vírust, akkor pedig miért ment emberek közé, miért nem vigyázott magára?

Mint ahogy sokan mások, én sem ismerek minden egyes megjelent cikket ezzel a témával kapcsolatban. De érdemes lenne talán mindenkinek mérlegelni, hogy az igen és a nem mellett milyen VALÓDI érvek és információk állnak.

Természetesen tisztelet a kivételnek, a véleményeim nyilván nem mindenkire vonatkoznak, akinek nem inge, ne vegye magára.

A szezonális influenza azért szezonális, mert szezonhoz kötött a terjedése, mégpedig itt Európában, az északi félteként ez olyan októbertől-márciusigot jelent, de ez változik.

A pandémiás influenza azért pandémiás, mert az egész világon elterjed szezontól függetlenül és a terjedése területileg terjed. A Föld másik oldalán pont nyáron terjedt, ide mostanra ért el. Ilyen pandémiás járványok amúgy nagyjából 20-30 évente rendszeresen vannak és általában a H1N1különböző altípusaihoz köthetőek, kicsit olvass utána és találsz erről infót. Hol gyengébbek, hol erősebbek. A 70-es években egy gyengébb volt, de az 50-es években egy erősebb, előtte kettővel, a 10-es években pedig minden idők legpusztítóbb pandémiás influenzajárványa volt, a spanyolnátha. Azt nem lehet előre tudni, hogy ez az influenza mennyire lesz veszélyes, de a korábbi pandémiás influenzák alapján nagyjából 2 évig fog körbe-körbe járni a Földön, mire a társadalom nagy része ellenálló lesz vele szemben és akkor ez is megy a szezonális influenzák közé vagy - mint az 50-es években - teljesen eltűnik a Földről.