A pszichiáter mennyiben tekinthető komoly orvosnak?

A tudomány nem civil szervezetek és egyházak lobbitevékenységétől és tüntetésektől fejlődik, nem is demokratikusan dönti el a többség, hogy mit tekint igaznak, hanem a terület képzett tudósai és gyakorló szakemberek. Az előnyök és a kockázatok értékelése az orvos kompetenciája.

A pszichiáterek pont annyira komoly orvosok, mint a belgyógyászok. Ők pontosan tudják, hogy mit miért csinálnak akkor is, amikor a betegnek az megfoghatatlan.

#15 (00:09) - én, a #13 válasz írója, komoly szintű szaktudással bírok az elektromosság területén, ezért a továbbiakban már mellőzném a laikus megfogalmazásokat.

Megkérlek tehát, hogy számszerűen írd le, hogy SZERINTED egy elektrosokk-kezelés milyen elektromos behatást jelent! Ha csak egy mód van rá, akkor hiteles forrásokkal is támaszd alá az állításodat!

- Egy kezeléssorozat során hány és milyen intenzitású impulzust kap a páciens?

- Az egyes impulzusoknál mennyi az áthordott elektromos töltésmennyiség?

- Impulzusonként mennyi elektromos energia abszorbeálódik a páciens fejében, és ebből mennyi magában az agyszövetben? (Érdekességképpen ezt párhuzamba lehet hozni egy lőfegyverből kibocsátott lövedék mozgási energiájával is.)

- Kb. milyen alakú és/vagy időtartamú a páciens fejére alkalmazott feszültség/áram? Az impulzus egyirányú vagy polaritást is vált?

Mindezen kérdések megválaszolása után hajlandó vagyok vitába szállni arról, hogy korrekt volt-e ilyen hatásvadász megfogalmazást használni, mint az "azonnali szívleállást okozó erősség".

Vannak biztonságtechnikai szabványgörbék, melyek által jól meg lehet becsülni, hogy mekkora szíven áthaladó áram kell a közvetlen életveszélyt jelentő fibrilláció beállásához.

Izgatottan várom a korrekt számadatokat - hátha kiderül, hogy én vagyok a "konkrétan nulla szintű szakirányú végzettségű a legminimálisabb mértékben sem vagy mérvadó" címeres ökör!

#17 (00:45) írta:

"Egy büdös mukkot nem értek abból, amit ide összehánytál, de nem is kell, hogy értsek, mert a kérdés nem fizikai, hanem orvosi. Ahhoz se értek, de annyi eszem van, hogy elfogadjam az orvosok kutatásait és azon alapuló gyakorlatát."

Válasz:

Az, hogy kettőnk közül ki a "röhejes", hát az most kvrvára de eldőlt!

🤦

Másképpen fogalmazva:

Ha nem szóltál volna - bölcsebb maradtál volna!

😆😂🤣

(És ezután még vonja késégbe valaki, hogy nem léteznek birka és/vagy vágómarha jellemű emberek...)

A lobotómia és az elektrosokk is a múlté, ahogy sok más belgyógyászati vagy sebészeti eljárást is kikukázott mára az orvostudomány. Ilyen alapon minden orvoslás egy rakás kaka, mert régen marhaságokat csináltak benne, ha mai szemmel nézzük.

Semmelweist meg agyonverték a diliházban, mert a talán szintén boncoláskor elkapott szifilisze már harmadik stádiumban idgrendszeri tüneteket okozott. Milyen belgyógyásza volt már, hogy nem adott neki az első stádiumban penicillint? Ja, hogy akkor még az se volt.