A jogosítvány érvényességének a javaslatát , annak jogosságát kik ellenőrzik? És mi alapján? Valóban a betegséget orvosolják e vagy azt a borítékot, amit a beteg ad az orvosnak?

Két évig nem kaptam a 2. csoportba jogosítványt, mert a kardiológus nem javasolta,mivel szívem ereibe katéterezések kerültek, és ez tiltja a jogosítvány érvényességét orvosilag, mondta a kardiológus szakorvosom. Elmentem az OOSZI bizottsága elé, nem százalékoltak le evvel mert nem érte el azt a % kot amivel rokkantnyugdíjas lettem volna. Érdekes eddig az 1 csoportú jogosítványommal vezethettem gépkocsit, amikor ezt felvetettem a kardiológusomnak azt mondta, jó akkor azt sem fog ezentúl már vezetni.Eltelt pár hónap kellett mennem szív UH -ra. A kardiológusommal, ketten voltunk a vizsgálóban, és egy borítékot adtam neki eltette a zsebébe. Kiment kis idő múlva visszajött, elvégezte a szív Uh vizsgálatot, azt mondta nagyon jó az eredményem. Kaptam egy hétre Holter vizsgálatra időpontot, ez 24 órás vizsgálat volt, majd egy hét elteltével, amikor a kiértékelés megtörtént, azt mondta a kardiológusom Dénes, csoda történt, nagyon jók az eredményei, és megadta a 2. csoportba a jogosítványom érvényességének a javaslatát. Irány a foglalkoztatási szakorvos, okmányiroda, és a mai napon megkaptam a hivatásos vezetői engedélyemet. Vajon mi történhetett? Mert a kardiológusom sem a háziorvosom a szívemre semmilyen gyógyszert nem kaptam. A kardiológus annyit mondott a rendelőbe, hogy azzal, hogy katéterezték a szívemet azzal a vérellátást javították, ezért lettek jók az eredményeim. Ennek mennyi a valóságtartalma? Mert a kardiológusom másfél évvel ezelőtt azt mondta bármelyik pillanatban szívinfarktust kaphatok, és ha vezetek ez végzetes lehet, ezért nem lehet megadni a javaslatot az ilyen betegeknek.Ha ebből indulnánk ki, akkor senkinek nem lehetne jogsit adni, mert bárki bármikor kaphat egy szív, vagy egy agyi katasztrófát.Nem? Kinek mi a véleménye erről?