Joga van a magánorvosnak nem sürgősségi helyzetben, a megkérdezésem nélkül feltörni az EESZT-ben a saját beállításaimat?

19

Ez így nagyon nagyképűen hangzik. Régen sem volt eeszt, és mégis lehetett gyógyítani.

11

Ez nem "arcoskodás"... Örülök, hogy nem szorultam arra, hogy orvoshoz kelljen mennem. Kihordtam lábon ezt-azt, van egy betegségem is, amiről tudom, hogy nem gyógyítható, így azzal sem foglalkozom. Remélem, ez így is marad. Egyszerűen nem foglalkozom vele.

Nem is értem miért kellett létrehozni ilyet hogy egyik doki leletét eltakarhassam a másik elől.

Miért ítélheti meg a beteg hogy az a másik dokinak releváns e vagy nem. Tök jó hogy mindenhez van jogunk. Csak pontosan az ilyen titkolozo emberek verik az asztalt később ha valami gond van hogy az orvos volt a hibás.

Ha az életed múlik rajta, akkor igen joga van hozzá.

Nekem pl.. 2 éve egy üzemorvos feltörte az enyémet, mert látta hogy levannak rajta tiltva dolgok. Utána még az üzemorvos cseszett le, hogy miért kellett neki ezzel fáradoznia. A munkához meg nem adta meg az alkalmasságit.

#26 persze és általában amikor nem engedi a beteg a szükséges műtétet akkor később mikor már nagyon szenved jön a sírás rivas hogy "doktor úr segíccsen". Aztán amikor ehhez már késő van akkor természetesen az orvos a hibás.

Az a baj hogy egoista világban élünk. Nekem mindent szabad, én mindent jobban tudok, nekem jogom van mindenhez, nekem jogom van hülyének is lenni, neked viszont kotelesegeid vannak felém. Ez megy ma az élet minden területén.

29

Szerencsére elmúltak azok az idők, amikor az orvosok istenként tekintettek magukra, és úgy is viselkedhettek.

Szolgáltatást nyújtotok - ennyi. Mint az autószerelő. Azt elismerem, hogy többet kell tanulni hozzá, és örülök, hogy vannak, akik erre vállalkoznak. Azt is elismerem, hogy vannak, akik lelkesedésből csinálják (egy darabig) és lelkiismeretesek. De a többségnél a pénz és a szakmai elismerés számít csak.