Miért van az, hogy egy orvosok által biztonságosabbnak mondott gyógyszernek több és súlyosabb mellékhatása van a listán?

"

Nem gyakori mellékhatások (100 beteg közül legfeljebb 1 beteget érinthet):

Húgyúti fertőzések, felső légúti fertőzések"

"Ritka mellékhatások (1000 beteg közül legfeljebb 1 beteget érinthet):

Szepszis*"

"Nagyon ritka mellékhatások (10 000 beteg közül legfeljebb 1 beteget érinthet):

A tüdő szöveteinek egyre súlyosbodó hegesedése (intersticiális tüdőbetegség)**"

Én szedek egy gyógyszert, amelyet a leírás szerint 3 órával étkezés előtt, és 1 órával étkezés után kell szedni a tájékoztató szerint, ráadásul kétszer. Hülyét kaptam, hogy gyakorlatilag minden nap percre pontosan megvan, mikor ehetek.

Megkérdeztem később az egyik orvost erről, akinek a szakterületéhez tartozik, és azt mondta, minden hülyeséget ráírnak ezekre, nem kell vele foglalkoznom. Azóta nem figyelek oda erre, és tényleg teljesen mindegy, pedig amúgy nagyon érzékeny a gyomrom.

Szerintem kb. ilyen sok mellékhatás is, amit felsorolnak.

10: én terhességi viszketésre kaptam olyan kenőcsöt, aminek az egyik mellékhatása a VISZKETÉS volt.... :-DDDDD

Halálra röhögtük magunkat ezen. :-D

És nem, nem jött elő a mellékhatásos-viszketés. :-D

28: hát akkor kérd vissza....

Talán hasznosabb lett volna egyből az orvosoddal beszélni, mint ide kiírni...

De valszeg nem véletlenül írta fel ezt, ha más szempontból ez sokkal biztonságosabb.