MRI vizsgálatra gyakran van hogy fájdalom szerinti rossz régiót választanak az emberek?

Ez oké, de teljesen más, mint amit a kérdező mond, legalábbis a példa szerint. Kikérdezed előtte, ez oké, megcsinálod a régiót, de azon nincs semmi, akkor mi alapján döntöd el, hogy eleve kell-e másik régió vagy melyik kell? Van olyan hely, ahol sokszor aktívan jelen még orvos sincs, eleve is 2 régiónál többet általában sehol sem lehet csinálni és mi van, ha kell kontrasztanyag?

Akkor telefonálok a dokinak 😂 viccet félretéve tényleg hívni kell, orvos hiány van még asszisztens is. Nyilván előjegyzett és az orvos is tudja hogy van abban az időpontban dolga , ha meg nincs megy másik osztályra vagy szünetet tart.

Nem viccből jártak az orvosi egyetemre azok az emberek akik meghatarozzak hogy hol és mit nezzen az mri. Pl ha zsibbadnak a karjaid akkor tudják hogy a nyaknal kell keresni a problémát.

Ez igaz, de itt nem lehet eldönteni, hogy a Kérdező most arra gondol-e, hogy maszekban ő kéri saját magának, vagy orvosi beutalóval veszi-e igénybe az MRI-t.

Sokan tévedtek, évek óta sacrális fájdalomra panaszkodok, mindig lumbális MR-t írnak ki. Most az operátor ezt felülírta, mert rákérdezett akkor hol is fáj?!

Igen, a lumbalis gerinc és a sacralis az egy összefüggő régió, de egy teljesen más régiót nem fognak neked MR-ben csinálni. Viszont igen, a kérdésre is válaszolva ez lehet egy gyakori probléma, mert kiírnak lumbalist és lehet, hogy inkább a sacralis rész az ami kellene.

És tudod a konklúzió végül, hogy se itt, se ott nem volt a fájdalmam gyökere. Csakhogy ehhez kellett 6 -7 év, hogy legyen egy orvos aki gondolkodik is.

A laikusok elég rossz esélyekkel játszanak ezen a táblán. Inkább lottózz, az olcsóbb.

Többek között ezért nem engedném orvosi szakvélemény nélkül az MR-t még magánban sem. Nagyon sok a hibalehetőség, ha te magadnak találgatod ki a régiókat, plusz fogalmad sincs mihez kell ka., mihez nem és a végén kiderül, hogy nem is azt kellett volna, akkor gáz van.