Ha üzemorvos előtt eltitkolom olyan betegséget amiatt hogy nem vehetnek fel dolgozni arra munkára mert olyan betegségem van milyen következményei lehetnek?

Ennek alapjáraton nincs közvetlen következménye. Viszont a későbbiekben akár komoly jogi gondokat is okozhat.

Például ha baleset ér, vagy okozol és kiderül hogy neked van valami gondod ami kizárta volna hogy munkáltassanak, akkor az nagyon sok jogi gondot okozhat. Például ha biztosítást szeretnél kérni egy baleset után, ha kiderül hogy nem vallottál be valamit és az is hozzájárul a balesetedhez, akkor az akár biztosítási csalás is lehet. Vagy ha te okozol balesetet és tudtában voltál annak hogy nem végezhetnél munkát mert nem vagy rá alkalmas akkor az lehet szándékos veszélyeztetés.

Emellett valószínűleg a munkáltatónak is ad valami jogi alapot hogy behajtsa rajtad a kárait, amire alapból nem lenne lehetősége.

(Azt vedd figyelembe hogy ez nem hivatalos jogi tanács.)

De ez függ attól, hogy mi.

Most, ha pacemakered van, akkor nyilván nem egy mágnesekkel teli helyen kellene dolgozni.

5: jó nagy hülyeséget mondasz... az EESZT-ből minden infót leszedhetnek, ha kenyértörésre kerül a sor...

Se baleseti táppénzt, se egyéb juttatásra nem lesz jogosult.

6.

Akkor minek az üzemorvosi vizsgálat...? Nézzék meg ott, aztán nem túráztassanak feleslegesen, meg írattasanak alá papírokat.

7: az üzemorvosnál csak a szigorúan a munkakörhöz tartozó vizsgálatokat nézik. De lehet a "háttérben" olyan betegség, amit ilyen ambuláns rendelőben nem is lehet tesztelni...

Köteles vagy megmondani, ha bármilyen egyéb betegséged van. Ha eltitkolod, te szívod meg...

8.

De utóbbiakról miért engem kérdezgetnek, amikor:

- az információt az általam kitöltött A/4-es papír helyett a képernyőről is be tudnák szerezni;

- lehet, hogy a delikvens el akarja titkolni és ez garantáltan sikeres is lesz, hiszen biztosan nem azonnal derül ki;

- ha a munkakörhöz tartozót úgyis megnézik, a többin mit lovagolnak?

Ha ennek ilyen nagy jelentősége van (lenne?), akkor tényleg az a legjobb megoldás, hogy egy sima önbevalláson kérdezgetjük, mikor ott van minden a rendszerben? Egészen biztos, hogy az éves több százezer bevallásban jó pár lesz, ami nem bontja ki az igazság minden részletét. És akkor majd az a válasz, hogy igaz, hogy "megvizsgáltuk" és "rendben volt", meg az is igaz, hogy a be nem vallott epilepsziája miatt elütött 20 embert, de mindenki nyugodjon meg, nincs itt semmilátnivaló, hiszen megvan a bűnbak?