Kezdőoldal » Egészség » Egészségügyi ellátások » Egyre több kamu cikket olvasok...

Egyre több kamu cikket olvasok, amik a kemoterápiát és az orvosokat ördögtől valónak állítják be. Nagyon sokan úgy alkotnak véleményt, hogy soha semmi közük nem volt hozzá.. Miért ők vannak többen?

Figyelt kérdés

Engem megmentettek az orvosok a kemoterápiás kezelésekkel és komolyan mondom, hogy fájdalmas olvasni a kommenteket a cikkek alatt. Sokuktól megkérdeztem, hogy érintettek voltak-e, a válaszuk az volt, hogy “nem, de…”


Pl. “Nem, de apukám szomszédjának a 4. Stádiumú daganatát nem gyógyította meg és belehalt a kemoterápiába”


De az fel sem merül, hogy a kései diagnózis az óriási probléma… maga a rák gyengíthette el?!



Az emberek azt hiszik, hogy velük soha nem történhet meg. Pedig egyre többen vagyunk, de igenis a kemoterápia meg tud gyógyítani.


Csak szerintem mi gyógyultak nem vagyunk olyan hangosak, mint a ‘magam sem tudom miért, de a kemo rossz’ tábor.


Volt aki azt írta, hogy betiltaná. Örülök, hogy nem ő dönti el. 😀


Abban egyetértek, hogy jobb lenne ha feltalálnának egy mindenki számára hatékony gyógyszert, de addig is! Nem lehetne tájékozódni mielőtt leírunk valamit?


Mi van, ha valakit befolyásol a mi megalapozatlan véleményünk?


Te miért (/nem) beszélsz ellene?



#kemoterápia #Hamis hírek
2022. okt. 4. 02:05
1 2 3
 11/22 Ypszilon1980 ***** válasza:
89%
Mondjuk abban én sem hiszek, hogy lelki folyamatok vezetnek a rákhoz. Persze lehetne boncolgatni, hogy akkor emiatt gyengül az immunrendszer meg hormonális hatások érik a szervezetet, de akkor beszélhetnénk pl. a légszennyezésről, éter hullámok káros hatásaitól is. Persze a kemót el lehet utasítani, de valami alternatíva kell cserébe.
2022. okt. 4. 06:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:
82%
Úgy vélem, az is hozzájárul, hogy kb mindenki, aki valamilyen "csodaszert" árul, azzal indít, hogy az orvosok szándékosan nem akarnak meggyógyítani, hogy fizess nekik sokáig. (vagy csak egyszerűen ostobák az orvosok, bezzeg én...) Az arra fogékonyak meg ezt örömmel magukévá teszik, így különlegesnek, kiválasztottnak érzik magukat, hogy belátnak a dolgok mögé. Ezt persze hangoztatni kell mindenhol.
2022. okt. 4. 07:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:

[link]


Elég a cikk címét elolvasni: "Magyarország vezeti a rák miatti halálozási statisztikát Európában"


Minden rákban elhunyt embernek az ismerősei csak azt látják, hogy hiába minden kezelés, a kemóval járó mellékhatások elszenvedése, mert úgy is elment a beteg. Ha sokkal többször meggyógyítanák a betegeket, akkor idővel a közvélemény is másképp alakulna.

2022. okt. 4. 08:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:
68%

"Ha sokkal többször meggyógyítanák a betegeket, akkor idővel a közvélemény is másképp alakulna."

Találd fel a módszert, vagy gyógyítsd meg őket (de bizonyítható módon!).

A mondatod azt sugallja mintha "nem akarnák meggyógyítani" őket.

2022. okt. 4. 09:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:
79%
#14: Kérdezd meg Európa többi országát, hogy ők mivel tudnak többet! Én azt tapasztaltam, hogy rákgyanúsnak leírt képlettel simán hónapokat várakoztattak további kivizsgálásokkal. Ha nem lett volna szerencsém és tényleg rákos lettem volna, akkor ezzel ki is nyírtak volna.
2022. okt. 4. 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:
25%
Nem tudom miért lettem lepontozva, tapasztalatból írtam, amit írtam. Apám járt kemora úgy, hogy összesen 9 kezelést kapott, az egyiktől megsüketült, a másik nem is igazán kemo volt, hanem valami kezelés, ami azzal járt, hogy utána már nem lehetett kihúzni a fogát, sőt be kellett vállalni, hogy teljesen elhal az állkapcsa. Ami már nem történt meg, mert az utolsó kemo utáni hetekben leállt a bélműködése és az orvosok csak vonogatták a vállukat, hogy hát ez ilyen... De köszönöm a lepontozást, bizonyára itt mindenki tudja, hogy a kemo mennyire veszélytelen mutatvány.
2022. okt. 4. 15:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:
De mielőtt ebbe is belekötnének, leírom: Nem arról van szó, hogy ellenzem a kemot, de azt látni kell, hogy csak akkor van van értelme, ha tényleg kigyógyít a rákból. Az viszont a mai orvostudományban zsákbamacska. Ha valami miatt nem reagál jól a szervezet a kezelésre, akkor minimum rosszabbá tehetik az életminőséget a mellékhatások, de bizonyos esetekben meg is rövidítheti azt, csak erről nem szeretnek beszélni az orvosok.
2022. okt. 4. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 A kérdező kommentje:

Ahogy olvastam a hozzászólásokat bűntudatom lett, nem árultam el, hogy külföldön élek.


Nekem nem kell bemutatni, én is meghalhattam volna a kemo alatt, de ha nem kaptam volna, akkor kísérletezgethettem volna alternatív módszerekkel max 1 hónapig.. De S.o.S-ben kaptam a kezelést, mert lehet, hogy heteim/napjaim lettek volna hátra. Az orvosok nem mondták el, mert nem akarták tovább növelni a halálfélelmemet. Ha tudtam volna mindent az állapotomról, biztos már a föld alatt lennék.

Direkt nem kérdezősködtem.. nagyjából tudtam és nekem az elég volt, mondtam, hogy rájuk bízom magam, mert érzem, hogy nagy a baj, ne húzzuk az időt, csak legyek túl rajta.

Minden mellékhatást próbáltak enyhíteni. Volt pár hét, amikor 2 naponta kellett vérvételre járnom, annyira figyeltek rám.


Az ok, amiért nekem épp időben sikerült elkapni a betegségemet az, hogy otthon hipochondernek néztek mindig, ha volt valami bajom, ezért csak a legvégső esetben mentem orvoshoz… :(

Apukám nagyon nem örült neki, hogy kiköltöztem, de azóta mindig elmondja nekem, hogy még jó, hogy nem maradtam otthon. Neki is lett időközben eü problémája, ami rutin műtét volt, ahhoz képest 2 hónapja szenved vele. 😔 Nagyobb fájdalmai voltak, mint nekem valaha.


És most politizálnom kell… nem tudom miért hagytuk így lepusztulni az egészségügyet és az oktatást. Nem értem miért nincsenek felháborodva az emberek még mindig. Semmi empátia nincs az emberekben, nem akarják, hogy a gyerekeik, unokáik jobb életet élhessenek? Hogy ne jöjjön minden jó orvos, tanár, szakmunkás nyugatra?


Nem a kemoterápiával van baj, hanem azzal, hogy hosszúak a várólisták CT-re, szövettanra, bármiféle vizsgálatra. Kevesen járnak éves szűrésre, stb stb.

Pedig nagyon sokan élhetnének tovább. Szerintem ez a fő oka, hogy rengetegen halnak meg otthon rákban.


Az ismerőseim, akik rákban haltak meg, túlságosan büszkék voltak orvoshoz menni az első panaszaikkal. Nem fogok általánosítani, csak nekem ez a tapasztalatom. Felénk az olyan nagy erénynek számított ha valakit évek óta nem látott orvos, hiába beteg. Mert ha egy évben 4x elmész dokihoz már hipochonder vagy..

Érdekes jelenség mindenesetre. Sajnálom őket és a hozzátartozókat.

2022. okt. 4. 23:30
 19/22 anonim ***** válasza:
30%

> "De S.o.S-ben kaptam a kezelést, mert lehet, hogy heteim/napjaim lettek volna hátra."


Ezt honnan veszed? Ha már ennyire elfajult a rák, akkor arra nem adnak kemot. Hetek, napok alatt meghal valaki kezelés nélkül, akkor az már olyan állapotban van, hogy nem tudja elviselni a kemot a szervezete. Költői túlzásnak érzem a leírtakat.


> "Minden mellékhatást próbáltak enyhíteni. Volt pár hét, amikor 2 naponta kellett vérvételre járnom, annyira figyeltek rám."


Ez a protokoll. Csak amikor a gyógyszerek semmit nem érnek vagy rosszabbá teszik az életminőséget, akkor kínszenvedés az élete hetekig, ameddig a kemo kimegy a szervezetéből, mert az orvosok hülyének nézik, vonogatják a vállukat, hogy hát ez ilyen, viselje el vagy vegyen be dupla, tripla adagot, miközben rá van írva a gyógyszer útmutatójára, hogy szigorúan tilos akkora adagot bevenni, mert halált is okozhat. Amikor rákérdez az ember az orvosnál erre, akkor meg felkapja a vizet és még a beteg szégyelli magát, hogy rákja van.


> "Nem a kemoterápiával van baj, hanem azzal, hogy hosszúak a várólisták CT-re, szövettanra, bármiféle vizsgálatra."


Egyrészt igen, másrészt nálunk (apámnál) 5 orvos 5-féleképpen értelmezte az eredményt és évekig ment a huzavona, hogy pontosan milyen rákja is van, mert semmire nem reagált. Volt olyan is, hogy a főorvos elküldött specialistához, a specialista meg közölte, hogy ami oda van írva az nem lehetséges, mert ellentmond valamelyik laborvizsgálat eredményének. Aztán a szövettani is olyan volt, hogy amit kimetszettek, arról kiderült utólag, hogy az nem is a rákos szövet és az alapján adtak kemot hónapokig... Most erre mit mondjak akkor?



> "Kevesen járnak éves szűrésre"


Ha tetőtől talpig nem világítanak át, akkor semmit nem garantál a szűrés. Még teljes átvilágítással is bizonytalan a helyzet, mert apró cisztákat, bevérzéseket, stb. nem lehet megítélni kép alapján 100%-osan, hogy az rákos szövet-e vagy rákmelegelőző állapot vagy csak ártalmatlan csomó.


> "Szerintem ez a fő oka, hogy rengetegen halnak meg otthon rákban."


Nem csak ez, hanem az egész egészségügyi rendszerünk az oka. A betegtől, az infrastruktúrán át az orvosig bezárólag.

2022. okt. 5. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 A kérdező kommentje:
Nem maga a rák volt előrehaladott, hanem nagyon rossz helyen növögetett nagyon gyorsan. 15 centis volt a szívemnél, nyomta az egyik vénámat, amitől nagyon fulladtam. Sokszor éreztem, hogy egyszerűen nem kaptam levegőt. Örülök, hogy nem tudod milyen is az.
2022. okt. 5. 21:44
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!