10. -ben van ISKOLAI ORVOSI VIZSGÁLAT?

Végül is.. akár meghalni is joga van egy tizenévesnek, nem?

Én csak a szülő beleegyezésével engedném megtagadni a vizsgálatot! Gyanítom, hogy így is van a jogban.

Utolsó!

Nem a jogban úgy van,hogy 14 éves kortól orvosi vizsgálatot tagadhat meg diák is,hisz kényszerrel eleve senkit nem lehet megvizsgálni,nem foghatod le,kötözheted le,azzal sértenéd a jogait.

Ha megtagadta,nem engedte,mert ezt kis gyerek is megteheti,akkor értesítik a szülőt,aki dönthet a vizsgálatról,vagy saját háziorvoshoz viheti a gyereket.

És én sem a vizsgálatok ellen vagyok,de vannak olyanok amiket én sem engednék iskolaorovosnak,csak ha úgy látom hogy itt az ideje akkor egy saját orvossal végeztetném el.Nálunk általánosban a mellünket is megakarta fogdosni az sulidoki,meg lehúzatni kicsit lejebb a bugyit,azt nem engedtem,

bugyimba ne nézegessen,majd a nőgyógyász később megteszi,ha én úgy látom.Semmi köze hozzá.Ha fiú lennék úgyanúgy nem engedném hogy a herémimet tapogassa.

De minden más vizsgálattal egyetértek,ami nem ennyire intim jellegű.

Azért 16 évesen már nagyon kellemetlen lenne,szerintem senkinek nem tetszene ha csak úgy a gatyájába akarnának nézni,v. a mellét fogdosni és azt jegyzetelni,hogy mekkora,fejlett e számukra mert ilyen is van,ez inkább általánosban de főlsőben és akkor is már kamaszok a gyerekek,szóval azért durva.Ez olyan érzés mintha valami rabszolga lenne az ember,v. állat amit eladásra szánnak.

De komolyan mi ez a vizsgálat amit még leírni se vagy hajlandó?

Utolsó előtti vagyok még mindig.

Amit iskolaorvosi vizsgálaton indokoltnak tartok: 1. osztályos fiúknál megnézni, hogy leszálltak-e a herék. Ez fontos, mert ha nem, akkor barátunk később amikor már szeretne, nem tud gyermeket nemzeni. Ez azonban a 7 éves kisfiúkat érinti, később felesleges már elvégezni.

Lányoknál: 16-18 évesen egyszer igenis indokolt a mellek áttapintása, mert sajnos már ebben a korban is fordulnak elő rosszindulatú elváltozások, jobb esetben ciszták. Egy kamaszlány meg általában még nem ért az önvizsgálathoz, illetve nem mindenki van egy értelmi szinten.

Ha valaki a nőgyógyászától hoz egy igazolást, hogy ő már elvégezte, akkor elfogadnám.

Bugyi húzogatással viszont én sem értek egyet, arra viszont rá kell kérdezni, hogy van-e folyása, vagy bármilyen más problémája, amivel szakorvoshoz kell küldeni.

Egyet viszont meg kell értenetek nektek is: az orvos nem perverz, nem ellenség, aki bántani akar, hanem egy igenis nagyon sokat tanult ember, aki nagyon jó szolgálatot tehet annak érdekében, hogy mindannyian egészségesek legyünk.

Nagyon sajnálatos és szomorú, amikor egy ember pláne fiatal, vagy gyermek azért lesz súlyos beteg, vagy esetleg annál is rosszabb, mert egyfajta rosszul értelmezett szégyenlősségből, vagy félelemből megtagadta a vizsgálatot, vagy el sem ment rá. Én egészségügyben dolgozom, nagyon sok példát látok erre. És ilyenkor már az "ellenséges", "perverz" orvos rögtön jó lesz, csak gyógyítsa újra meg, adja vissza az életét.

Egészségügyi dolgozónak!

A 7 éves korral egyetértek,de itt 12 és 16 éveseknél akarnak kutakodni,ami ennyi idős korban már sértő,megalázó és még annyit hogy a 7 éveseknél is úgy hogy a szülője lehessen ott és tudjon róla,hisz pici gyereknél ez ilyesztő,még nagynál is és nem tömegesen vetköztetni,hanem egyenként,mert nagy kamaszoknál is lehetet hallani arról,hogy 3 másik diák jelenlétében vizsgálták meg őket.

Azért ezek nem olyan vizsgálatok amiket más előtt kellene végezni,és csak annyi személyzet legyen,ami tényleg szükséges,hisz kicsiknek is van szégyenérzetük,lehetőleg vagy szakorvos csinálja,v. akár saját orvos akit ismer a gyerek már.

Lányok témához,a bugyiba senki nem akajon nézegetni,mellvizsgálat vagy háziorvos v. szakorvos szintén,diákok,szülők tudtával,nem iskolaorvosra tartozik ez sem.

A túl vetköztetést mind 2 esetben felejtsék el,és a tömeges vizsgálatokat is,még annyit azt meg főleg ne tegyék hogy azért húzatják le bárkivel a ruháját,alsóját,melltartóját hogy azt írják be fejlett v. sem és szőrős v. sem,mert ilyenről is hallottam.Nem egy ütembe fejlődnek a diákok és ez nem vizsgálat,ez bekategórizálás.

De lényegében sok mindennel egyetértek,csak nem így zajlanak a dolgok.Vizsgálat orvosra és az adott diákra kell hogy tartozon,1 ápolónővel,v. szülővel,nem egy egész csoporttal.

7 éves kisfiúknál hidd el semmilyen lelki sérülést nem okoz az iskolaorvosi vizsgálat.

A vizsgálat egyenként való végzésével maximálisan egyetértek, erről szól az orvosi titoktartás is. A tömeges vizsgálat egyszerűen megengedhetetlen valójában! Mint ahogy az is, hogy a kliens feje fölött határozzák meg azt, hogy mennyire fejlett. Ez valóban megalázó dolog.

Viszont még valami: az iskolaorvos az estek nagy részében családorvos is, vagy kórházi belgyógyász, gyermekorvos. Tehát az, hogy "nincs köze" egy mellvizsgálatot elvégezni, nem állja meg a helyét.

Ha bemész a kórházba mondjuk egy sebészetre, vagy egy általános belgyógyászati vizsgálatra, akkor is meg fogják (normál esetben) a melleidet is vizsgálni a felvétel előtt például. Ez a rutinvizsgálat része, mert hidd el sokszor van miért. (sajnos)

Kedves Egészségügyi dolgozó!

Nem értek egyet a következőben: Igen is megijeszti a kisgyereket,ha szülő nincs mellett és nem tudja hogy mit csinálnak vele,és nem tapasztalt még ilyen vizsgálatot,ez igen is ijesztő neki.

Ezt hidd el,ilyen vizsgálatnál a gyerekkel ott kell lennie a szülőnek szerintem főleg ilyen kicsinél,mert olyanról is hallottam ahol az óvis gyereknek saját magának kellett felhúzni a fitymáját,hát nem biztos hogy ha mondják neki tudni fogja mit is akarnak tőle,v. ha a doktor csinálja akkor tudja,hogy az mit akar.És igen is ebben a korban is van szégyenérzet.A szülőknek tudniuk kell erről és ha van lehetőség akkor saját orvossal végeztetni,de szülő legyen mellette.

Én még emlékszem,hogy kisgyerekként milyen rosszul éreztem magam,amikor egyszerre 2 gyereket szülőstűl hívta be a doktornő és úgy vizsgált,marha rossz érzés volt,és mindegy volt neki az is hogy esetleg apuka hozza a fiát,de mindegy mert az idegen anyuka is bőven zavart,hisz semmi köze nem volt hozzám,és nagyon rossz érzés volt,azóta is minden vizsgálat enyhe fusztárciót okoz.8 évesen már anyuval szóltunk,hogy ha lehet ne,mert már eleve fejlődtem.És nem én voltam az egyetlen a kisgyerekként is szégyenlős volt,később meg méginkább azok,ezért kell még jobban figyelni rájuk.

A másik én elhiszem,hogy az iskolaorvos milyen végzettséggel is rendelkezik,de akkor sem tartozik az iskolára az hogy milyen méretekkel,fejlettséggel rendelkezik a diák.Ezek a vizsgálatok nem helyén valók,nem itt és nem úgy ahogy sok esetben lehetett hallani róluk.

A vizsgálatokat fontosnak tartom,de vannak nem ide(iskola) tartozók és mint írtam már ezeket szakemberek végezzék majd diák akaratából,kényszerrel nem lehet erőltetni,pont emiatt vannak lázadások és a férevezetések miatt,a kötelezőt imádják használni és nem tájékoztatni hogy nincs kötelező,v. hogy ő saját orvosukkal is elvégeztethetik vizsgálatot,kérhetik az egyenkénti vizsgálatot,vagy ha akarják nem engedélyezik.

Korábban csak rutin vizsgálatok voltak,a diákok úgyan úgy egészségesek voltak és nem is kellett a vizsgálatoktól tartaniuk,nem volt semmi kellemetlen dolog és megtudták oldani az egyenkénti vizsgálatot,csak indokolt számú eg.dolgozóval.Most meg állandó fusztráció van náluk és sokszor még évek múltán is utálattal beszélnek róluk.

Valami arany középútat kellene találni.De a szülők részletes tájékoztatása nagyon fontos lenne,ahogy a nagyobb diákoké is.

Tisztelt Egészségügyi dolgozó!

Szerintem sok mindenben egyetértettünk,de lehet hogy elbeszéltünk pár dologban egymás feje fölött v. fére értelmeztük.A tegnapi író vagyok.

Én arra írtam azt hogy első osztályos kisgyerek vizsgálatánál legyen szülő,amikor a nemivizsgálatot végzik,szerintem ott mindenképp legyen szülő,én erre írtam,hogy az ijesztő lehet,hisz nem mindennapi dolog és a szülő jelenléte megnyugtató tud lenni,itt szerintem szükséges.Persze sima iskolai vizsgálathoz nem kell már szülő.

De ez úgy lenne jó szerintem,ha amikor a nagycsoportot befejezik és elsőbe mennek,akkor a szülő kapna beutalót erre a vizsgálatra (és a saját orvosával is ha akarja,hisz azt már valamennyire ismeri) még iskola kezdés előtt végeztetné el.

Mert az megint nem valami jó ötlet,hogy összegyűlytik a kiselsősőket,akik még nem ismerik egymást,az új életet,a tanárokat és úgy hirelenjében elvinnék orvoshoz őket,ahol ez lezajlana.

Még annyit szeretnék mondani,hogy az iskolaorvosok,mint mondtad család,gyerek,v.belgyógyászok,csak azt gondoljuk végig ha nem az iskolában praktizálnak akkor betartják a kellő szabályokat gondolom,de iskolában nem éppen.

Azon vannak hogy minnél előbb letudják,és nem érdekli sokukat hogy esetleg megalázó helyzetbe hozzák a diákot(egymás előtti vetkőztetés,vizsgálat,túl vetkőztetés,ajtón ki-be járás,hangos megjegyzés a súlyra stb),csak az a lényeg,hogy gyorsan,maguk számára kényelmesen megtudják csinálni,pedig kis odafigyeléssel a gyorsaság sem lassulna túlzottan és a páciens is jobban érezné magát.

Sajnos sokszor tárgyként tekintenek az emberre,ezen kellene változtani.

Az a baj hogy a többi normális orvos megítélése ezért válik negatívvá.És a pénzre,időhiányra nem lehet ezeket fogni,régen sem volt se pénz,se idő,de meg lett a dolog oldva.

Minden tiszteletem azoké a egészségügyben dolgozó embereké,akik arra törekszenek,hogy a beteg is embernek érezze magát,és a méltósága megmaradjon,nem csak a testi egészség a fontos,hanem a lelki is.Pedig belülök is sok van.