Ha lesz valasztani lehetoseg melyik vedooltast valasztanatok es miert azt ?

1. AstraZeneca. Papíron nincs gondom az mRNS alapú vakcinákkal sem, de annyi az ismeretlen faktor a vakcinák körül, hogy kicsit megnyugtat, ha legalább a technológia már kipróbált.

2. Végülis a Pfizer vagy a Moderna is "jöhetne", ha kapnék.

3. Mondják, hogy idővel lesz Johnson & Johnson, Novartis vagy Sanofi, hacsak nem derül ki róluk valami gond, akkor ezekre is nyitott vagyok.

Az eddigiek közül nemet mondanék

1. kínaiak - elvből is, de a hallottak alapján is: sem a technológia, sem a hatékonyság, sem a fejlesztés menete nem ad számomra okot a pozitív hozzáállásra

2. orosz - amúgy az orosz vakcinákkal nem lenne bajom, de konkrétan ennek a fejlesztésével, klinikai vizsgálataival, publikációival kapcsolatban közölt hírek nem bizalomkeltőek

Amúgy mindegyikben látok kockázatot, nem a rövidtávú mellékhatások miatt, mert hát igen, ha rettenetesen peches vagyok, esetleg kaphatok tőle akár anaphylaxiás sokkot is, de azért erre minimális az esély, hanem az esetleges hosszabb távú mellékhatások miatt, amikről csak 2-3-5 év múlva lesznek tapasztalataink, ennek ellenére valami olyan vakcinát, aminek utánaolvasva is nagyjából bizalomgerjesztőnek tartanék, beadatnék, elsősorban az idős családtagjaim, ismerőseim védelmében.

Pfizert kaptam. A modernával és az astrazenecaval is beoltattam volna magam, ha az van.

Az oroszhoz és a kínaihoz nincs bizodalmam.

#7 Igen, ezt mondja a Helsinki Bizottság is: "The committee can also determine that the Israeli government must stop transferring information to Pfizer; Dr. Tehila Schwartz-Altshuler: "To say this is not an experiment is a lie."

[link]

Én azonban óva intenélek a nem mRNS technológiával készült vakcináktól is, mert még nem telt el elég idő, hogy egzakt adatokat lehessen kapni a lehetséges kockázatokról és előnyökről. Így aztán mérlegelni sem lehetséges egyelőre.