Mi lehet az oka annak, hogy jelenleg az Egyesült Királyságban a befejezett esetek halálozási aránya 97,82%-os a COVID-19 esetében?
Ez messze meghaladja például a Német 4,91%-os adatot.
(A worldometers.info/coronavirus adataiból kiszámítva.)
válasza:Bocsánat hogy udvariatlan voltam, de te nem érted mi ez az adat.
Fogd már fel hogy EZ nem működik, mert UK nem közöl HITELES adatot ki épült már fel.
Emiatt nem lehet tudni az active case-ből mennyi aktív és mennyi recovery.
Ezért írnak N.A.-t mert az adat NINCS.
Németeknél meg az összes országban meg van. Ennyi.
Vagy direkt trollkodsz?
válasza: válasza: válasza:Továbbá ez nem a halálozási ráta lol.
Még továbbra is a lezárt eset/halottak száma olyan mintha anyukád punciszőrszámát elosztanád az éves skandináv bébifókazsír termelésével.
Tisztelettel megköszönöm az összes válaszoló fáradtságát.
A feltett kérdésre ugyan nem kaptam megnyugtató választ, de értékelem a válaszolók hozzáállását.
Azon válaszolóknak pedig, akik számára továbbra nem egyértelmű az, hogy hogyan lehet biztosan és egyértelműen kiszámolni, hogy mennyi az UK-beli N/A értéke elárulom a megoldást:
A három adat (gyógyult+gyógyuló+meghalt) összege egyenlő az összes regisztrált eset számával.
Ahol az egyik adatot nem adják meg, ott is egyszerűen és egyértelműen kiszámítható a hiányzó számérték.
Legyetek boldogok és vigyázzatok magatokra és egymásra!
:-)
válasza:97.8% is meghalt abból az egyetlen agysejtből.
UK nem közöl már jóideje adatot hogy az active case-ből mennyi gyógyult fel.
Az a 335 csak az elején volt, ezért ez a különbség.
Tehát nem nem számolható ki, mert statisztikailag nem használható az az adat. Mert nem frissítették. Érted? Az a járványgörbe első pici szakaszára vonatkozott.
Ezért írnak N.A.-t mert az 335-ös adat ősrégi.
Emiatt lehetetlen megmondani hogy a teaszürcsölő királynő országában 1000 vagy 10000 recovered van.... eleve országonként eltérő ki kapja a recovery státuszt. Náluk nincs ilyen friss napi adat.
Tehát ha valami csak az első napra vonatkozik, aztán 9 napig nem közölnek adatot róla, akkor te elosztod a 10 napos halálozással? 😃
B..+ az időmet rablod a trollkodással.
#26
Még mindig nem érted, hogy LEHETETLEN egyetlen adatot úgy "nem frissíteni", hogy közben az összes többit naprakészen frissítik.
Hiszen a három adat (betegek, gyógyultak, halottak) összegének BÁRMELY PILLANATBAN meg kell, hogy egyezzen az összes regisztrált eset számával.
Ha úgy tetszik az az ellenőrzőszám, hogy számszerűen helyesek-e az adatok.
Mi abban a hihetetlen, hogy vannak fejlett egészségüggyel rendelkező gazdag országok, ahol nagyon magas a halálozási ráta (a befejezett esetek számához képest???
Ott van például Svédország a maga 74%-os halálozási arányával.
A forrás itt van:
És itt az összes adat a rendelkezésedre áll a százalékszámítással és a diagrammal együtt.
A -tudatunktól függetlenül létező- valóság leírásában mi a trollkodás???
Egy egyismeretlenes egyszerű egyenlet megoldásában mi a trollkodás???
És a százalékszámítás ismeretében mi a trollkodás???
De ha itt a logikus gondolkodás és a számtani alapműveletek ismerete annak számít, akkor szívesen felvállalom: Én egy troll vagyok! :-)
#26
Bocs., közben -az online frissített- svéd adat közben felment 76%-ra.
Tehát a nagyon fejlett egészségüggyel rendelkező Svédországban is négy emberből 3 hullazsákban kerül ki a betegségből pillanatnyilag.
Akár tetszik, akár nem... sajnos "a helyzet komoly".
válasza:Te elmebeteg vagy. Paranoid skizofrén aki teljesen félreérti az adatokat.
Azért ijesztő hogy összefüggő mondatokat leírni képes ember képtelen megérteni, hogy mit jelent a "closed case" és adott országban kit nyilvánítanak gyógyultnak. Definiáld már!
A halálnak egyszerű a definíciója. Él vagy hallott.
A recoverednek meg ezer féle lehet. 3 PCR teszt? Kórházból kiengedett? Otthon gyógyult? Mi van aki fel se hívta a dokit?
Ha továbbra sem érted mit jelent lezárni egy esetet, akkor ne rabold az időnket.
Arról már nem is beszélve hogy országonként meg kéne már nézni az 1M/tesztelést is. Kb annyira szarnak rá mint mi.
# 29
Megköszönöm a őszinte, kedves válaszod! :-)
Megvallom kissé szomorú vagyok, mert nem látom a szemeidben az összefüggések megértéséből fakadó boldog ragyogást. :-)
Azt kellene látnod, hogy miután valakinél hivatalosan igazolták a COVID-19 vírus jelenlétét akkor ő bekerül a statisztikába.
És ezután már csak jelenleg aktív „beteg”-ként VAGY gyógyultként VAGY elhunytként ltarthatják nyílván.
Negyedik lehetőség NEM létezik!
Továbbá egy ember nem lehet egyszerre jelen a betegek és gyógyultak és a halottaknál is, hanem csupán az egyik csoportban.
Fentiek miatt az összes regisztrált fertőzöttek számának bármely időpillanatban PONTOSAN meg kell hogy egyezzen a másik három csoportban lévők számával.
Ha ezt megértetted, akkor már nem vesztegetted
Ehhez képest nem releváns, hogy te kit gondolsz elmetegenek, miképpen az is, hogy „mit jelent a "closed case" és adott országban kit nyilvánítanak gyógyultnak.”
>A halálnak egyszerű a definíciója. Él vagy hallott.
IGEN!!! Ebben egyetértünk. :-)
És csak e két mód egyikén kerülhet ki valaki a vírusból.
És mielőtt kikerülne – beteg (aktív eset) a státusza a statisztikában.
Itt csupán erről volt szó, s ezért teljesen az adott kérdés szempontjából lényegtelen az, hogy:
>A recoverednek meg ezer féle lehet.
>3 PCR teszt?
>Kórházból kiengedett?
>Otthon gyógyult?
>Mi van aki fel se hívta a dokit?
>Arról már nem is beszélve hogy országonként meg kéne már nézni az 1M/tesztelést is.
További szép napot nektek!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!