Orvosi eskü vs TB hiánya: az orvos megtagadhatja-e egy beteg ellátását, ha annak piros a Tb-je? Ha igen, nektek mi a véleményetek az ilyen orvosról?

Puszta kíváncsiságból kérdezem, nincs ilyen problémám, egyetemre járok. Azonban nemrég találkoztam egy kétségbeesett nővel, aki eljött a munkahelyéről, és mar lejárt a plusz 45 nap biztosítotti ideje, most pirosra valtott a TB-je... na mármost: ez a Nő rákos, méhnyakrákja van....

Szerintetek megtagadhatja egy lelkiismeretes orvos egy (ráadásul súlyos) beteg ellátását csak azert, mert jelen állás szerint piros a Tb-je vagy ennél az orvosi eskü, a gyógyításra, élet védelmére való felesküdés dominánsabb?

De ha már így megkérdezlek Titeket, azért én is leirom a véleményemet: szerintem magyar állampolgárnak alanyi jogon kellene biztosítani az egészségügyi szolgáltatásra való jogosultságot, nem pedig munkához/sulihoz igazítani azt! Hogy miért?

1. Rengeteg embert NEM jelent be a gonosz, számító munkáltatója! Most mit tehetnék én arról, ha tegyük fel, 5 éve dolgoznék, de nem lennék bejelentve és erről mégcsak tájékoztatva sem?

2. Magyarországon sajnos sok a súlyos beteg (pl rákos), aki életéért küzd, annak kisebb gondja is nagyobb annál minthogy munkát keressen.

3. Nem egyszerű dolog munkát sem találni. Ha nem is alanyi jogon, de a 45 napnál biztosan hosszabb ideig kellene a TB zölden állását biztosítani, mondjuk fél évig.