A cigi vagy az alkohol károsabb?

A kérdés feltevéssel van a gond.

A cigi csikket vízbe áztatva és a hangyák útvonalába locsolva/felmosva vele elriasztja őket. - Hasznos. Az alkohollal remekül lehet sebet fertőtleníteni. - Hasznos.

Melyik a hasznosabb? Egyik arra jó, a másik meg amarra.

A pipával pöfékelnek, nem tüdőzik le. Télen, nagy hidegben kellemesen melengeti a kezet és éberen tart.

Egy kis kupica pálesz reggel - népi orvosságnak számított a tanyákban a parasztgazdaságokban. Egy fröccs ebéd után a zsíros ételt szétcsapatva, vagy egy pohár bor segíti az emésztést, értékes vitaminokat, jól felszívódó ásványkomplexeket tartalmaz - hasznos.

Egy forró mézes-teás, égetett szeszes kalapkúra sokkal többet ér az összes szteroidos megfázás elleni pornál. Nemcsak a légutakat tisztítja, hanem a vírusok kezdődő elszaporodását is gátolja a vérbe hirtelen bekerülő, kevés mennyiségű alkohol. - Hasznos.

Alkoholizmus? Láncdohányzás? Mindennel vissza lehet élni, még a vízivással is. - Káros...

Csinált szeszek? Nukleáris kisérleti telepek mellett termesztett cigaretta dohányok? - Káros...

Állami médiákban terjesztett egyoldalú sztereotip hülyeségek a hiszékenyeknek? - Káros...

Utolsó: Arról nem is beszéltél, hogy milyen pénzösszegeket lehet szerezni mindkettő eladásából, ami szintén hasznos (valakinek). Csakhogy az egészség szempontjából feltett kérdésben az egészségre gyakorolt hatása kérdéses, nem a hangyákra.

A pipa és szájrák szoros kapcsolatának figyelmen kívül hagyása és az élvezeti érték összevetése hagyón jól félrevezet mindenkit, ahogy írtad is: "egyoldalú sztereotip hülyeség". Más szóval hamis kompozíció.

Az emésztést valóban segíti az alkohol, de éh gyomorra a pálinka erősen kérdéses és vitatott dolog kulturált alkoholfogyasztók körében.

Egy pohár borban lévő ásványi anyag és vitamin komplexről bővebben tudsz részleteket mondani?

Kíváncsi vagyok, hogy egy pohár egyáltalán mennyi jelent nálad, mennyi az dl-ben az pohár bor?

Légút tisztító az alkohol? Ez komoly?

A megfázáskor és torokfájáskor az alkohol fertőtlenítő hatása valóban fantasztikus eredményeket mutat gyógyulók szemszögéből. Közvélekedésre hivatkozás kevés. Ám az olyan kijelentések, mint "Egy forró mézes-teás, égetett szeszes kalapkúra sokkal többet ér az összes szteroidos megfázás elleni pornál" - nagyon erősek! Nemrét kapott elég kemény börtön büntetést a szódabikarbónás rákgyógyító. Ezeket orvosilag igazolni érdemes a rossz hírnév keltés és az tömegek átverésének vádjának elkerüléshez. Van erre valamilyen kutatás?

Vízivás olyan olyan káros, mint a dohányzás és az alkoholizmus? Ez most milyen összefüggést? Bagatellizálod az alkoholizmust, a láncdohányzást és a túlzott vízivás szintjére hozod? Mit akarsz te ezzel mondani? Komolyan nem értem.

13-as,

Nem értetted meg mondanivalóm lényegét. Az, hogy mi káros és mi hasznos, nézőpont kérdése. Minden gyógyszer felfogható potenciális kockázattalk rendelkező méregnek is, aminek súlyos mellékhatásai lehetnek. Ha így nézed, ugyanezt megfordítva: minden méreg felfogható potenciális gyógyszernek is. Az, hogy valami az adott helyzetben segít, vagy árt, illetve ezeket milyen arányban teszi, egyéntől és helyzettől függ. Ilyen általános sztereotip dolgok nem mondhatók felelősséggel, hogy a pipa szájrákot okoz. Nem okoz szájrákot. A szájrák valószínűségét növeli meg minden egyes elszívott staub valamennyi tíztrilliomod akárhány százezrelékkel. És itt a scsúsztatásod oka.

A kalapkúra pedig bevált terápia, az alkohol gyógyhatásairól is számos alapkutatást találhatsz a neten - mármint ha nem ugrasz be a sztereotipizmusnak és utána olvasgatsz a témának.

Nyilván nem alkoholizmusról van szó, hanem eseti kezelésről. És mint bármely gyógyszer, felsorolható egy sor ritka mellékhatás. De ennyi erővel mondható az is, hogy az antibiotikum csak kúra jelleggel fogyasztandó, egyéb iránt erős méreg és súlyosan károsítja az egészséget. És ez is igaz, mint ahogy minden, amit Te vagy én leírtunk...

Nálunk a család ezzel a módszerrel szokott a kezdődő influenzától viszonylag gyorsan megszabadulni, nem a vitamin komplexeket és porokat veszegeti a patikában. Tetszik/nem tetszik, de tapasztalataink alapján sokan hiszünk benne. Kutatási eredményekre meg neked van szükséged, nem nekem. Keresgélj magadnak, nem végzek más helyett ingyen kutató munkát. Ott munkahely, épp elég robot van ott is. Ide pihenni jövök. :)

Amúgy sokaknak meg a szteroidos kúrák nem tetszenek. És számos mellékhatásáról lehet olvasni, többek közt a rákról is, - akárcsak a pipázásnál. Másik oldalon persze számos pozitív esetről is.

Egyébként hasonló sztereotip marhaságokat a margarinokról is terjesztettek. És lám, mi derült ki: ha már vajszerűség, akkor inkább egyenek kevés vajat az emberek, mint a "szívbarát" ipari margarinkóficot. Mivel a rossz koleszterin nem a beleken át szívódik fel, hanem a májunk termeli a mérgek hatására. És bizony a vaj ilyen szempontból mégis egészségesebb...

Mint előző cikkem próbálta ezt a kettősséget érzékeltetni. Mert az élet soha nem fekete-fehér, azaz nem média kompatibilis és nem polkorrekt recepttárakból áll ...

Noha némileg talán elkanyarodok a tárgytól, a tisztánlátás érekében talán nem lesz hiábavaló.

Igazad van, utolsó, az élet nem fekete-fehér. Elég pl azt a tényt nézni, hogy a vezető halálokok harmadik (!) helyén a gyógyszerek hatása áll.

Abban viszont nincs igazad, amit a koleszterinről állítasz. Azt valóban a máj állítja elő, de nem a mérgek hatására, hanem azért, mert a szervezet működésének elengedhetetlen feltétele. Ennélfogva a máj mindig annyit állít elő, amennyi az adott pillanatban éppen szükséges.

A nagyobb baj az egyébként a koleszterin-mizériával, hogy erre hivatkozva tiltják a népet az állati zsíroktól, és biztatják növényi olajok fogyasztására. Azok viszont csak percekre engedik kinyílni a Vater Papillát, ami egy sor betegségnek az előidézője. Az epének ugyanis hatalmas jelentősége lenne a mentális egészség, az emésztés, a hormonális folyamatok, de legfőképpen az immunrendszer területén. Csakhogy az olajoktól nem ürül a patkóbélbe, hanem besűrűsödik.

Sajnálom. Azt hittem, valódi vitapartnerre akadtam, de tévedtem. :(

Kiforgatod a szavaimat, sztereotípiának nevezel, mazsolázgatsz a valóságból, állításaidnak bizonyítását áthárítod másra és elvárod, hogy higgyenek neked, különben a másik sztereotip, anekdotázol, eltereled a szót a margarinra és próbálod azzal igazolni, hogy a cigi és az alkohol nem káros, hogy mit állítanak a margarinról.

Én itt kiszálltam. További szép napot!

Hello Miguel,

Mi már sokat beszélgettünk itt hasonló témakörben. Igazad van a koleszterinnel kapcsolatban általában, de én itt kifejezetten a rossz koleszterinre gondoltam. Nyilván mindkettőt a máj választja ki.

A koleszterin mizériára, meg ezzel paralel a cukormizériára is szerintem hasonló véleményen vagyunk. :)

Kedves előttem szóló, akit "megsértettem" - elnézést kérek, akaratlanul történt. Ilyesmi nem állt szándékomban. Egyszerűen órákat guglizni, linkelgetni, cikkeket pötyögni, végeláthatatlanul oda vissza érvelgetni - ehhez én már a neten sokat látott, öreg ravaszdi vagyok és meglévő, véges energiáim be szeretném osztani. Némi indoklás, amiért nincs kedvem se vége, se hossza értelmetlen vitákba bonyolódni:

A véleményem kiforrott, számos és alaposan átgondolt tényen alapuló meggyőződés, amit sok ember oszt, vagy hasonlóan gondol.

Te a másik oldalhoz tartozol, ami szintén számos és alaposan átgondolt tényekre alapozva állít teljesen mást és ugyanígy híveinek népes tábora van. Ezzel semmi gond.

Egyszerűen ezeket a dolgokat már annyiszor, de annyiszor lefutotta a két oldal számos képviselője, hogy elég csak a témára rákeresni, felesleges ugyanazokat pro és kontra ismételgetni. Új dolgokat aligha lehet erről elmondani, vagy a másik embert meggyőzni. Aki hisz valamiben, az hadd higgyen. Szimplán leírtunk néhány véleményt pro és kontra és mindenki eldöntheti magának, hogy mit gondol. 47 évesen pragmatikus gondolkodású vagyok és nem akarok meggyőzni már senkit. Saját élete, saját egészsége - azt tesz vele amit akar. Ellenben joga van mindenkinek tudni, hogy létezik a hivatalostól nagy ívben eltérő álláspont, illetve más gondolkodásmód is. Az a szép az életben, hogy változatos... :)