Melyik károsabb? Az alkohol és a dohányzás, vagy a füvezés?

Fű.

Lehet hogy az alkoholtól csunyább leszel, mrg mittudomén, de ha valaki a fű mellett érvel az már baszhatja az életét.

Akkó David Nutt et. al. baszhatja az életét.

Lancet cikk absztrakt: [link]

Az érdekes grafinkonok:

[link]

Mind a hármat szoktam csinálni. Az alkohol a legkárosabb és az okozza a legsúlyosabb függőséget(rendszeresen iszok.) A dohány szintén káros az egészségre de könnyebben leküzdhető a fizikai/pszichikai függőség(rendszeresen dohányzok). A fű pedig ártalmatlan ezekhez képest. Legfeljebb lelki függést okoz mert jó betépve lenni, de ritkán füvezek mert nem szoktam kívánni mindig a hatását.

Ha választanom kellene akkor biztos, hogy a fűt mondanám.

Bizony, mivel az alkohol és a nikotin roppant erős függőséget okoz, ezért nagyon vészélyesek.

Persze ez nem úgy megy, hogy egyszer berúgsz és tönkre megy a májad vagy alkoholista leszel. Ha egyszer cigizel nem leszel nikotin függő és tüdőrákot sem kapsz. Ha egyszer füvezel nem leszel lucsúszott drogos.

De, mivel a fű hatássa sokkal szimpatikusabb (nem jár mérgezési tünnetekkel, csak ha extra sokat szívsz) és még gyenge függőséget alakít is ki ezért, az én szavazatom a fű mellett van. Az egyetlen ellenérvem, hogy ha incs szerencséd (és nekem volt már, hogy nem volt szerencsém) lekapcsol a kék. De ez csak arra vonatkozik ha tudatmódosúlt állapotról van szó.

Az alkohol fogyasztás számomra gasztronómiai élmény, szeretek egy italt elkortyolgatni, úgy, hogy nincs semmi hatása.

A dohányzás pedig kényszer, semmi hatássa nincs rám, mert a szerveztem kialakította a tolerinciát a nikotinnal szemben.

A fű, pedig jól használva, nagyon nagy segítség az életben.

Mindegyiknek megvan a maga hátránya. Az alkoholtól és a cigarettától már sokan haltak meg, a fűtől nem. Viszont a fűre olyan gyorsan rá lehet kattani ahogy az alkoholra vagy a cigire soha. Ismerek pár olyan embert akik kipróbálták a füvet és azóta minden akörül forog. Az alkoholizmus azért sokkal lassabban alakul ki. A dohányzás is káros viszont az nem befolyásolja a józan ítélőképességet, a másik kettő igen és a dohányzás nem butít el. Az alkohol nem erősít fel pszichiátriai betegségeket, nem alakít ki paranoiát a fű viszont sok esetben (nem mindenkinél) igen. Viszont a fű nem épít le testileg, sőt sokan híznak is tőle, jokat lehet tőle enni és aludni, viszont elég lustává tesz.

Mindegyiknek megvan a maga árnyoldala.

"Az alkohol nem erősít fel pszichiátriai betegségeket, nem alakít ki paranoiát".

Dehogynem.

Igaza van az egyik előttem szólónak, hogy a mértéken múlik minden. De mondjuk vegyük azt, hogy valaki két pofára nyomatja valamelyiket, mindennap, és nagy adagokban. Akkor a fű csinálja a legkevesebb bajt, utána jön a dohányzás, és végül az alkohol a legkárosabb a háromból. (Saját tapasztalat).

A fű inkább lelki betegséget okozhat (hangsúlyozom, hogy hosszan tartó TÚLhasználat esetén), előidézhet szorongásos állapotokat, memóriazavart, koncentrációs nehézségeket, motiválatlanságot.

A dohányzásnál a testi károsodás nagyon erős (tüdő, erek, szív), az alkohol mértéktelen fogyasztása pedig testileg-lelkileg taccsra vág. Gyakorlatilag alig van szerv amit ne támadna meg, károsodik a gyomor, a máj, a vese, a gége, a szív és az agy is.

Ha valaki engem kérdez, havi 1-2 füvezés+pár sör, és a maximális jót kapja az ember, minimális károsodás mellett.