Melyik az egészségesebb az e cigi vagy a sima a haverom azt mondja az e xigit le se kel tüdözni.. Melyik az egészségesebb?

A kerdes rosszul van felteve: agyik cigi a masiknal nem lehet egeszsegesebb, hanem karosabb. Mindketto karos a maga modjan.

A rendes cigi kb 40 ev alatt ol meg, de az is lehet hogy 60.

Az e-cigi csak nemreg jelent meg, allitolag bizonyos komponensei rakkeltoek mint peldaul a formaldehid, az 5 ev alatt olhet.

Itt megoszlanak a vélemények..

Az e-cigiben nem égetsz papírt csak liqudet gőzölögtetsz amit aztán beszívsz. Ennek elméletben nincs olyan durva hatása, de mivel új, ezért nem biztos. Bár páran ráfogják arra, hogy a vízipipa is hasonló anyagokat használ, az viszont több száz éves, így ez is lehet egy szempont...

Szerintem az e-cigi finomabb és "gyengédebb" + nem leszel büdös tőle....

Az e-cigi kevésbé káros, mint az analóg, az biztos.

Hogy mennyivel, azt még pontosan nem tudjuk, de pl. a Brit egészségügyi hivatal szerint 95%-al. Egy tüdőgyógyász szakorvos, aki vizsgálja a dohányzás és az e-cigi hatásait is, azt mondta, 3 hónap dohányzás ér fel 30 évnyi e-cigizéssel.

A formaldehid egy dolog, normál, üzemi körülmények közt a mai, modern porlasztók alig bocsátanak ki formaldehidet. Aggodalomra inkább az egyes liquidekben található diacetyl, acetyl-propionyl és acetoin adnak okot, de ez többé-kevésbé ki lehet kerülni, ugyanis egyes liquidgyártók pontosan feltüntetik, hogy a termékeik mennyit tartalmaznak a fent említettekből.

A másik, a fűtőszálból eltávozó fémrészecskék esete, de mérések szerint ez elhanyagolható, ill. ebből a szempontból az e-cigi gőzének szennyezettsége megegyezik a nagyvárosi levegővel.

Az e-cigit is le lehet tüdőzni, akkor hirtelen jóval nagyobb dózisú nikotin jut a szervezetbe, mint ha nem tüdőznéd le, vagy a szádba szívva tüdőznéd le, mert az aromaanyagok, a nikotin nagy része kicsapódik a szájban.

Helló.

Az analóg cigarettában több mint 4000 dolog káros az egészségre (szén-monoxid, káttrány, füst stb.), ebből 30 rákkeltő. Az elektromos cigaretta utántöltő folyadékában (e-liquid) maximum 4 dolog van. Propilén-glikol, amit a tüdőgyógyászaton egy ideig használtak is, de mivel nem volt hatásos (ez nem azt jelenti hogy káros volt)ezért már nem használják, növényi glicerin, ami több ételben is előfordul, és semmi bajod nincs tőle, nikotin, ami önmagában nem káros, de nagy mennyiségben érszűkítő hatása van, de ezt a mennyiséget, nagyon nehezen lehet elérni elektromos cigaretta segítségével. Azt elmondanám, hogy orvosilag, BIZONYÍTOTTAN alkalmasak beszívásra. Mivel gőzt szívsz be, így nyilván egészségesebb mint a füst, sőt megegyezik a városi levegővel, néhol még egészségesebb is annál. Mint ahogy előttem is leírták, több mint 95%-kal egészségesebb az e-cigaretta mint az analóg. Az acetaldehyd vagy micsoda, igen, egy mérgező, káros anyag ami nem alkalmas beszívásra, és ezt az anyagot kínai felcímkézetlen, névtelen e-liquidekben találták meg. Ez az anyag egy normális e-liquidben nincs benne. Mondtak egy példát, az e-cigire egy évvel ezelőtt, miszerint annyira lehet egészségtelen az e-cigaretta mint a gyümölcsök amikben előfordulhat hogy lehet permetező anyag vagy mint a hal amiben lehet nehézfém. Tessék a jövőben különbséget tenni az analóg cigaretta, ami bizonyítottam halálos, és az e-cigaretta ami bizonyítottan egészséges között. Az e-cigit nem kell letüdőzni, Isten ments.. Inkább annak a gőzét. A nikotin nem tud a szájban kicsapódni rendesen, majd felszívódni, így le kell tüdőzni ahhoz hogy érezni lehessen a hatását. A népvakító híreknek miszerint "az e-cigi károsabb mint a sima" ne higgyünk kérem szépen!