Miért nem legalizálják a marihuánát?
Egyre több szintetikus drog kerül a piacra és így egyre jobban háttérbe szorolnak a hagyományos drogok.
És ugye a szintetikus drogrol nem tudja a fogyaszto hogy mit vesz be és egyre több a haláleset.
Kérdem én, ha nem tudják betiltani a szintetikus drogot akkor miért nem legalizálják a marihuánát mint amerikába?
Lenne haszna a kormánynak is belőle..megadóztatnák és nőne az államkassza bevétele.
Ui:A marihuánát nem lehet túl adagolni ugyanis ahhoz 750 kg fűre lenne szükség.
16\F
A marihuánától is rosszul lehet lenni. Tapasztalat. Volt tőle halálközeli élményem.
A marihuána is tud függőséget okozni. Van olyan ismerősöm, akit semmi sem érdekel, csak hogy szívhasson, reggel ez az első dolga, nem tud nélküle elindulni otthonról.
Persze ezért tönkrement a kapcsolata a családjával, kirúgták a munkahelyéről, barátai sincsenek már, csak drogosok.
Akkor miért is kéne egy újabb kábítószert legalizálni? Van elég gond az alkohol, dohányzás miatt is.
Mindig van egy újabb idióta (most te), aki ezzel a marihuána legalizálásával foglalkozó kérdést ír ki, teljesen feleslegesen. Az előző kérdésekben már leírtam a véleményemet (mint a többiek is), de leírom megint:
Így is elég sok idióta, elkeseredett drogfüggő, elmebeteg van az utcákon nem szükséges még, hogy saját drogfüggőket is gyártsunk. Mert attól még, hogy nem annyira káros mint a szintetikus szarok (ami igaz is) attól még függőséget okoz. Igen az alkohol is, de az újdonság varázsa miatt többen válnának a rabjává mint a több évtized óta legális alkoholnak. :D Kíváncsi vagyok a reagálásodra. :D 22/f
Mellesleg így sem olyan nehéz hozzájutni, ha már valaki tényleg füvezni akar. :D Bár nyilván ott a kockázat, ami nem lenne ha legalizálnák. De nem kell még több drogos idióta. Van elég. :D
Őszintén szólva hidegen hagy a dolog, felőlem aztán lehetne legális is. De abban biztos lehetsz, hogy ebben az országban ugyanúgy mindenki a ki tudja milyen, de olcsóbbat választaná, nem a legálisan kapható, drága füvet. Mondhatod, hogy akkor nem lenne feketepiac, mert a termelők eladnák az államnak vagy valami, de ez nem így megy. Cigiből is aki tud, veszi pult alól a szerb csempészárut.
Na meg ez kőkemény politika is. Nem a huszonéves punkok szavazatát akarják megnyerni. A tiniket hagyjuk is ki, mert ugye nekik se saját pénzük, se nem vehetnének legálisan füvet akkor se, ha másnak lehetne, választójoguk sincs...
És aki ki tudja milyen szintetikus vackokra van rákattanva, az nem fog átállni a fűre, csak mert az legális. Kábszer, oké... de attól még nem ugyanolyanok ugye.
Szerintem 2. és 3. leírta miért nincs igazad.
Mértékkel fogyasztani... 16 évesen még kissé tojáshéjas vagy ahhoz, hogy megítéld ki mikor mit és miért szed rendszeresen. Függeni alkoholtól, cigitől, tv-től, internettől, sok mindentől lehet.. és amitől lehet attól függenek is.
Téged nem érdekelnek a sorozatot.. Mari néni a szomszédban viszont függő. Azért mert az embereknek viszonylag kevés a lehetősége, hogy olyan életet éljenek amilyet akarnak. Ettől menekülnek.. drogba, vagy csak a játszótéri sakkozásba.. mert van akinél az is olyan mint egy függőség. Ugyanis hozzászoksz. Tudtad, hogy alkoholistának számít mindenki, aki minden ebéd után megiszik egy pohár bort? Szerinted mit érez a pohár bortól? Semmit. Mégis addikció alakult ki mentálisan.
Ha érdekel a téma nézz utána neten addikció fajtái, függőség, stb. témakörökben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!