Mi a véleményetek a fű legalizációjával kapcsolatos ötletről?

aha értem, ez már magyarázat.

A kávé nem egészségtelen, a koffein is jó hatással van kis mennyiségben, és ha függőséget is okoz, nem tesz tönkre 50év alatt sem napi 1-2-3 kávé. Max a vérnyomás lesz tőle magasabb, de ha egyébként rendben van az érrendszer, akkor azt sem roncsolja, semmit.

igen, nagy mennyiségben a víz is káros. Meg lehet fulladni benne

Mint ahogy a fűnél is (mint írta valaki) átlagos mennyiségben nincs rossz hatása, a kávénál sincs. Aki 50évig napi 2 kávét megiszik, arra jó hatással van. Aki rendszeresen mondjuk 2havonta füvet használ, annál sem hiszem hogy bármi következménye van. Az alkoholnál viszont nem úgy szokták, hogy akkor megiszunk egy deci bort (ami még egészségesen hatna), hanem akkor ha már elkezdi valaki, csak lerészegedik, ami viszont ha csak évente 3x csinálja meg, akkor sincs semmi értelme. Ezért mondtam, hogy nem említeném a kávézást az alkohollal és a dohányzással egy szinten (dohányzásnál pedig azért, mert 98% úgy fog napi 15szálat elszívni, hogy csak néha néha akart egyet, de az megint egy más hobbi)

A különböző drogoknak megvan a túladagolási potenciáljuk. Vegyük a 3 legálisat: alkohol, nikotin, koffein. Az alkoholé 1:6, a nikotiné 1:3, a koffeiné meg 1:5. Ezzel mindhárom a top 5 legkönnyebben túladagolható drog között van, a heroinnal és a kokainnal együtt.

EElmagyarázom, mi is ez: van egységnyi alkoholod, amitől berúgsz - legyen ez egy üveg bor. Ha 6 üveggel megiszol belőle, elméletileg belehalsz. A koffeint és a cigit azért nehéz mérni, mert nem "állsz be" tőlük. Egységnyi koffein úgy hatna a szervezetedre, ahogy kéne (tehát vérnyomás emelkedése, szédülés, pörgés, stb), akkor 5x annyit kell innod ahhoz, hogy belehalj. Ciginél is ugyanígy, 1 szálban nincs annyi hatóanyag, hogy megérezd, viszont a "bódító" mennyiségnek mindösszesen háromszorosát kell a szervezetedbe vinni, hogy meghalj.

Na, tudjátok, hogy ez az érték marihuánánál mennyi? Persze, hogy nem, még a tudósok sem tudják, ugyanis a patkánykísérleteknél NEM TUDTÁK elérni azt a mennyiséget, ami halálos lenne.

És azt tudjátok, hogy évente több millióan halnak bele alkoholizmusba, tüdőrákba, szívbetegségekbe (alkohol, nikotin, koffein, ugyebár...)? És kb. 150-en abba, hogy lenyelik a tollak kupakját? MOST FIGYELJ: a marihuána használatába SOHA SENKI nem halt még bele.

Legalább kicsit gondolkodjon az, aki úgy ítélkezik, hogy azt se tudja, miről van szó.

Én határozottan támogatom, hogy a rendőrségi és bévés erőforrásokat, amiket ma a marihuánások zaklatására pazarolnak, valami sokkal értelmesebb célra fordítsák helyette. Még felcsúti stadionra is értelmesebb pénzt költeni, mint arra, hogy alapjában véve senkinek sem ártó embereket bíróságra hurcoljanak, pláne gyilkosok és pedofilok közé dugjanak azért, mert unortodox összetételű cigiket szívnak el.

Mondom ezt úgy, hogy se nem dohányzom, se nem iszom, se nem tépek.

#12: A kockázat miatt van ilyen ára.

"A kender nem túl kényes növény, viszonylag alacsony költségekkel termeszthető, a feketepiacon azonban a kockázat magasra növeli az árát. Jelenleg az USA-ban körülbelül 300 dollár egy uncia (28 g) fű ára a feketepiacon. Washington és Colorado államban, ahol a kendert legális termékké tették a szavazópolgárok, szakértők becslése szerint az előállítási ár körülbelül 3 dollárra fog csökkenni unciánként – amennyiben pedig az egész országban legálissá válna, akkor mindössze 62 centbe kerülne!"

Tehát legálisan, adókkal olcsóbb lenne. És ha olcsóbb a legális, megbízható cucc akkor azt venné mindenki. (A dílerek meg nem vállalnák a kockázatot kevés profit mellett)