Mi a véleményetek a fű legalizációjával kapcsolatos ötletről?

Aha, persze, sok bevételt hoz az államnak a sok adó által.. mert pont arról híresek a függők (akár cigi, akár alkohol), hogy ha meg lehet oldani a beszerzést olcsóbban csempészárúval, akkor is a boltban veszi, ezáltal adózik, ugye? Főleg ahol a dohányosok fele-harmada csempész vagy házi dohányt szív, házipálinkát meg már néhol piacon-utcán árulnak, (persze zárjegy nélkül), akkor biztos majd a fűnél hirtelen felszámolják magukat a csempészhálózatok, mert a boltban jó nagy jövedéki adóval lehet kapni füvet.

Azért nem kell szerintem legalizálni, mert aki akar, az most is tud füvezni, és semmi gondja nincs vele. Megveszi, elszívja, jól van tőle, csak fű miatt nem cseszegetik rendőrök sem. Ha majd legális lesz mondjuk 18éven felül, akkor az azt fogja jelenteni, hogy a 13évesek mindenféle szégyenérzet nélkül fognak füvezni a tér közepén, az mennyivel lesz jobb?

Nem, az sem gyönyörű, az is büntetendő, és büntetik is. (pl a hányást biztosan).

Bírom amikor egy dohányos megmagyarázza, hogy amiért más emberek is igénytelen, ezért neki joga van szemetelni, büdösnek lenni, füstölni a tömeg közepén, és eldobálni a csikket :D

Nem, ne lehessen szívni buszmegállóban. Tudod mit? Közterületen se! Akárcsak az alkoholnál, amit ha közterületen fogyasztasz, akkor elméletileg szabálysértés, és jön a csekkecske.

Az adóról annyit, hogy okosan kell megoldani. Szerintem nem én vagyok az egyetlen, aki még akkor is megvenné boltba, ha mondjuk egy ezressel drágább lenne... Ennek egyszerű okai vannak: 1, garantált a minőség és a mennyiség 2, 1000 forintért nem szívesen kockáztatnám a szabadságom és a jó hírnevem. Ha belegondolsz, csempészcigit is azóta szívnak az emberek, mióta a cigi árát fellőtték a csillagos egekbe. Persze, nincs ezzel baj, csak a fizetéseket meg nem nagyon lövöldözik semerre se, sőt, inkább lefele bombázgatják. Mielőtt nem volt ilyen rohadt drága a cigi, senkitől se hallottam, hogy töltené, vagy házi dohányt szívna. Azt meg, hogy csempész cigi, végképp nem. Az alkoholos, szeszes italok árát nem b*szkurálják, ezért abból nincs elterjedve annyira a csempészáru.

Valóban probléma lenne belőle, hiszen a magyar politikusok nem azt nézik, hogy hogyan lehetne valamit jól megcsinálni, hanem hogy mennyit akaszthatnak le. Pedig, ha okosan csinálnák, sokkal nagyobbat szakíthatnának, csakhát a csepp agyukba nem fér bele a "sok kicsi sokra megy" elmélet, hiszen akkor várni kéne a pénzre, nem instant lenne ott. Egyébként simán megoldható lenne a 2500-3000 forintos alapár, hiszen a dealerek a termelőktől most is 500-1000 forintos áron szerzik be - nagyüzemi termelésnél meg még jobban lehetne költséget minimalizálni. És itt legalább ténylegesen egy grammot kapnál, nem az lenne, hogy mire az átlag fogyasztóhoz elér, jó, ha kap 0,5-öt.

Mellesleg el kéne fogadni azt a tényt, hogy a drogháborúnak vége, és nem a rendfenntartóké a trófea, hanem az alvilágé. Volt, van és lesz is rá kereslet, felszámolni lehetetlen - akkor miért nem fordítják a hasznukra?

Álszent emberek mindenhol. Yeah. A fű drog, a fű rossz, a fű kapudrog, b*szódjanak meg a drogosok.

Emberek nyissátok már ki a szemeteket. A sok szenny a levegőben, a cigi, az alkohol, a gyógyszer, az energiaital, a kávé és még ez más dolog amik közül több is napi szinten kerül a szervezetedbe DROG. Legalább olyan ártalmas mint a fű.

A fűnek mindenki csak a rossz hatásával jön. Igen valóban károsítja a memóriát. Ha meg sokat ülsz a gép előtt görnyedt leszel, és rossz lesz a látásod. Na hát.

Arról senki nem beszél, hogy mennyi minden betegségre használják, és mennyivel hatékonyabb mint a sok szintetikus sz@r amit persze itt mindenki nyugodt szívvel szedne, anélkül hogy nem is tudja mennyivel károsabb. Beszélek itt a sok anti-depresszánsról és nyugtatóról ...

A fű azóta ilyen tévhitben belenevelve az emberekbe mikor úgy kezdte felváltani a faipart, mert olcsóbb ruha és papír anyag. Szóval a nagy pénzeseknek elkellet nyomnia. Azóta megvan bélyegezve.

Nem lenne rossz, belendíteni a gazdaságot, a bűnözés is csökkenne bizonyos szinten, de ennyi idióta ember közé? Hollandiában oké, ott az emberek mértékkel használják megvan adva törvényben mennyit lehet nálad. De itt szerinted ez a sok okos ember úgy használná ahogy kell?

A fű valóban tönkre tehet ha túl sokat tolod. De szerintem havi 1-2 szállba vagy még kevesebbe senki nem halna bele, főleg hogy fűtől még nincs is dokumentált halál eset ... Az meg hogy nem tovább lépsz-e kemény drogok felé vagy sem csak rajtad múlik. Nincs benne nikotin nem okoz fizikai függőséget.