A dohányosok szabályozása! De hol sántít itt a történet?

azért a nem dohányzók védelmében, mert ők nem akarnak dohányozni :) ha valaki akar dohányozni azt nem kell védeni, mert ő maga el tudja nyomni, ha már nem akarja.

amúgy szerintem is átestünk a ló túlsó oldalára. viszont legalább most kicsit érzik a dohányosok, hogy milyen az élete annak, aki a nem legális szereket kedveli. egy füves cigit el sem szívhatsz a kék ég alatt.

"A "nemdohányzók védelmében" hozta meg ezt a törvényt az Európai Unió!

Óvjuk a körülöttünk lévőket. Viszont ezelőtt 20-30 évvel is füstöltek az emberek orra alá, és akkor nem gondolkodtak, hogy ezt a törvényt be kellene hozni. " - Ez egy érv, hogy 20-30évvel ezelőtt nem ezen gondolkodtak? Tudod, ahogy haladunk előre az időben, egyre többmindent szabályoznak. Több száz éve nem volt baj, ha egy jelentéktelen embert megöltek. Most meg igen. 20éve egy 5éves is vehetett cigit a boltban, ma már nem. Ezen kár fennakadni, hogy egy törvényt most találnak ki, nem pedig 30évvel ezelőtt. A hasznosságát lehet vitatni, de ezzel hülyeség érvelni, hogy miért csak most..

"Csak miután beléptünk az Európai Unióba, ők hozták meg ezt a törvényt. És ebből lett a dohánybolt, amiből következőleg lesz egy nagy egységes csőd, és minden pályázó elveszíti, amilye van." - Így igaz, jól látod, az EU hatására kellett meglépni ezt. A dohánybolt szerintem nem ebből fakadt, az egy üzleti ötlet volt, amiből sokan jól jártak. Ha a pályázók elvesztik mindenüket, az az ő dolguk, velük te ne foglalkozz, volt kockázata annak, hogy valaki trafikot nyit, vállalták a kockázatot. Egyelőre nem úgy tűnik, hogy el fognak veszíteni mindent.

"És a másik furcsa dolog. A buszmegállókban a hangosbemondó azt mondja, a NEM DOHÁNYZÓK VÉDELMÉBEN hozták meg ezt a törvényt, a papíron is ez áll! Nem is az, hogy a dohányosok érdekében!

A dohányosokra ezek szerint nem is gondoltak! Csak a pénz menjem tovább be."

Igen, hoztak egy törvényt, ami egy csoportnak kedvez, a másiknak nem. A nemdohányzóknak kedvez főleg, a dohányzók nagy részének pedig nem. Most ezen megint miért akadsz fent? Ha hoznak egy törvényt, hogy a gyorshajtást jobban büntetik, akkor ez szintén egy csoportnak kedvező, egy másiknak nem. Tulajdonképpen általában minden szabályozás így működik.

"Mert úgyis tudják, hogy úgysem szoknak le, hiszen van már/még dohánybolt!" - Nem is kérte senki, hogy leszokjanak.

"Egyszóval a NEM DOHÁNYZÓK VÉDELMÉBEN ürügyet találták ki arra, hogy csináljanak mindenhova dohányboltokat." - Nem a "nemdohányzók védelmében találták ki. Lehet, hogy ezzel is próbálták megideologizálni, de tudta mindenki, és nem is tagadták, hogy ebből embereknek nagy bevételük lesz.

"Érezzük, hogy már megint a dohányos a néger!" - öööö, biztos.

Magyarul nincs egy kérdésed sem, csak idejössz hőbörögni, és elmondod, hogy a dohányosoknak milyen rossz. Az a baj, hogy ez az oldal nem arra van, hanem arra, hogy egymás kérdéseire válaszoljunk, segítve ezzel a másikat.

Lenne egy "ellenkérdésem". Te hány éves vagy? Az írásodból az derül ki, hogy 8-12, viszont akkor meg nem kéne hogy ennyire érdekeljenek a dohányzásról szóló törvények. Szóval mennyi az annyi? :)

Az a gond, hogy a nemdohányzók védelmére fogják az egész trafikozást, miközben egy üzleti fogás volt, hogy néhány ember jól járjon? Nekem például ez a gondom, csak te ezt nem fogalmazod meg. Ha az a kérdés, hogy miért, akkor az a válasz, hogy mert szemét pénzéhes rablók.

(bár te nem tettél fel egy értelmes kérdést sem)