Miért hazudják, hogy a dohányzás ártalmas az egészségre miközben nem?

Miért gondolod azt, hogy nem ártalmas a dohányzás? Néhány évtizede amikor még nem voltak megbízható kutatások a témában, tényleg azt gondolták, hogy ártalmatlan.

Talán időutazó vagy? Esetleg kómában teccet lenni?

Az, hogy a cigarettában kevés nikotin van, szimplán nem igaz. Nem a régi cigarettákhoz kell hasonlítani, hanem a test tűrőképességéhez. Lehet, hogy régen még egészségtelenebb volt, de attól még most sem nevezhető egészségesnek.

Ami a szűrőket illeti, ahhoz nem értek. Biztosan nem tesz jót a tüdőnek így sem, de azt el tudom hinni, hogy a szűrők valamelyest segítenek kevésbé ártalmassá tenni.

Egyáltalán nem sértegettelek, de a poénnal mégis rátapintottam a lényegre. Egy olyan korszak dohányzási szokásaihoz hasonlítod a mai kort ami már rég meghaladott. Rengeteg tanulmányban bebizonyították, hogy a dohányzás nagy rizikófaktor több különböző betegség kialakulásában is.

Valóban "le vannak butítva" a mai dohánytermékek, pontosan az ártalomcsökkentés miatt. Továbbá a dohánytermékek áremelkedése nem a kormányunk pénzsóvár döntése, hanem EU követelmény. A magas árral próbálják kiszorítani a fogyasztók egy részét. Ebben ausztrália jár élen, náluk már 10 ezer forint felett van egy doboz cigi.

Akkor az is nyilván véletlen, hogy 10 tüdőrákosból 9 dohányos, hasonlóan a COPD-nél.

Az is tuti véletlen, hogy egy idő után minden dohányos rohadt sokat köhög.

De ha csak belegondolsz, hogy egy cigit elszívni mondjuk 5 perc, valaki egy dobozzal (vagy többel szív naponta), ezalatt füstöt szívgálsz... Szerinted az nem káros?

A "lebutított" cigaretták lehet kevésbé károsak, de azt mondani, hogy nem azok... Butaság.

#8: szerintem ez egy gyerek akinek nincsenek barátai, azért próbál beszélgetést kezdeményezni mert magányos. Azért ír baromságokat, mert arra biztos válaszol valaki.

#Kérdező: na, most sértegettelek :-P