Kezdőoldal » Egészség » Bio életmód » Mit gondoltok a "Hamburger...

Mit gondoltok a "Hamburger adó" -rol?

Figyelt kérdés

kérlek titeket hogy vagy csak igen nem el válaszoljatok vagy válaszotok végén írjátok oda!


IGEN= egyetértek vele


NEM= elvetem(nem helyeselem!)


2011. júl. 3. 19:23
1 2 3
 1/29 anonim ***** válasza:
nem
2011. júl. 3. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/29 anonim ***** válasza:
Szerintem hülyeség, mert nem minden "káros" ételre kell fizetni...pl a kávéra és koffeintablettára nem kell, az energiaitalra meg igen...meg az ízesített ásványvízre...Ráadásul ennyi erővel a kajáldák nagy részének szintén fizetni kellene, de nem...Ha már szívatnak, legalább csinálják rendesen.
2011. júl. 3. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/29 anonim ***** válasza:

Hiányos, mert ugyanígy meg kellene adóztatni a finomított lisztet, a fehér kenyeret, a cukrot, a hántolt rizst, és még lehetne sorolni bőven. Ezek viszont annyira elterjedtek, hogy sokan el sem tudják képzelni nélkülük a táplálkozást.


Egyébként IGEN

2011. júl. 3. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/29 A kérdező kommentje:
elöző Akk ezt vegyem ugy hogy NEM ?
2011. júl. 3. 19:39
 5/29 A kérdező kommentje:
bocs előző elötti közben jött be a kérdés míg irtam
2011. júl. 3. 19:43
 6/29 A kérdező kommentje:

amm edig


IGEN= 1

NEM= 2


más arányra számítottam( 3/0 ra)(3 nem )(0 igen)

2011. júl. 3. 19:45
 7/29 anonim ***** válasza:
Valójában mind 3an ugyanúgy gondoljuk, csak most igennek vagy nemnek számít... első vagyok
2011. júl. 3. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/29 A kérdező kommentje:
ahamm
2011. júl. 3. 20:02
 9/29 anonim ***** válasza:

Kifejezetten nem értek vele egyet, viszont felháborodva sem vagyok miatta. Alapvető élelmiszereket nem érint, tehát akár el is lehet kerülni a hamburgeradós cuccokat. Az pedig senkinek sem árt, ha ritkábban veszi meg az egészségtelenebb termékeket. Viszont utálom, hogy ismét egy áremelés, mikor a béka popója alatt van az emberek anyagi helyzete.

Tehát:

Nem



Viszont ha valóban az egészségügyre költik az ebből befolyt pénzt, akkor viszont egyet értek vele. Inkább így szerezzenek pénzt az egészségügynek, mint pl. hogy a fizetést terheljék meg újra. Így legalább valamivel, még ha nagyon picivel is, de kevesebb egészségtelen étel elfogyasztására bírják az embereket, tehát egy minivel kevesebbet kell költeni az egészségügyre, tehát két oldalról lesz több pénze egy intézkedéssel.

Ebből a szempontból pedig:

Igen



Bocs, de nem lehet egyértelműen eldönteni, hogy igen vagy nem.

2011. júl. 3. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/29 A kérdező kommentje:
okés thx a választ amúgy én is úgy vagyok vele ahogy te!
2011. júl. 3. 22:39
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!