Lehet más is a tüdőfelvételen látszódó folt? Miért írnak le olyan rémisztő tényt, hogy daganat, mikor még nincs is szövettani eredmény?
Voltam már ilyen helyzetbe. A mellembe találtak egy csomót. Amit vizsgáltak , először mammográfiával, biopsziával, majd röntgennel. Amíg nem lett meg a röntgen eredmény, addig végig daganat volt a papírjaimra írva.
Dohányoztál?
Köszönöm, hogy válaszolsz, és biztatsz, persze tudom, hogy nekünk kell erősítenünk Őt. Tudom, hogy attól megnyugszik ha azt látja, talán nekünk meg sem fordulhat a fejünkben, hogy mi van ha beteg. Igazából csak nem értem, ilyet miért írnak le. Miért nem rak egy kérdőjelet, vagy valószínűsíthetőséget. Miért kell konkrétan ezt kijelenteni, hiszen ha nem az az ember ebbe az időszakba betegszik bele. Minden esetre azért "jó" tudni, hogy inkább a legrosszabbat írják mintsem hogy tévedjenek, ami a kezelés szükségszerűsége miatt érthető.
Örülök, hogy Neked végülis negatívak lettek a leleteid, de ez biztosan Számodra és a Családod számára is nagyon nehéz időszak volt.
Hát akkor már pár nap és minden eldől.
Mindenképp szólok, szükségem van a támogatásra, mert teljesen kész vagyok, az én Apukám nem lehet beteg. :-( Köszönöm még egyszer az érdeklődésedet.
Kedves kérdező!
Bár már gondolom tudjátok,de a ct-k azonnal megvannak,csak a kezelőorvos érjen rá rögtön értékelni..
Természetesen az orvosok tévedhetnek,de sokszor már az alakjából látják,hogy daganat-e vagy sem...
Remélem nálatok tévedés!?
Minden jót!
Üdv.!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!