Elfogadhatónak tartjátok ezt az indokot a mentőstől arra, hogy miért nem vitte be a kórházba?

Mamának ma megfájdult a mellkasa és ez a mellkas fájdalom ilyen rohamokban sugárzott neki fel a feje irányába.

Nagyon nem jól érezte magát, így mentőt hívtam neki. Már egyébként nála többször voltak emiatt a mentők, eddig mindig be is vitték. Ma azonban megvizsgálták, azt mondták ugyanaz a problémája, mint ami a múltkor is volt (valamilyen paroszizmális pitvarfibrillációt magyaráztak) és betettek neki egy branült és adtak neki 5 mg Betalocot 5 perc alatt (percenként 1 mg-ot), majd azt mondták, hogy úgy látják javult az állapota és mivel a múltkor is ez volt, hogy elindultak vele és fél úton visszaállt a szíve a normál ritmusba, így most ők feleslegesnek tartják bevinni. Átnézték a papírokat, megnézték milyen gyógyszereket kapott újonnan és azt mondta, hogy most annak semmi értelme nincsen, hogy bevigyék aztán hazaküldjék, mert itt a probléma meglátásuk szerint azon van, hogy a kapott gyógyszereken kell egy kis finomhangolást elvégezni, és a sürgősségi nem erre való. Azt mondták, hogy azt tanácsolják, hogy keressen fel egy kardiológiai szakrendelést és ott történjen egy konzultáció erről a problémáról.

Aztán kivették a branült, összepakoltak és elmentek. Szerintetek ez egy elfogadható magyarázat?

Leginkább szakmabelieket kérdeznék, hiszen nyilván nekem mint laikus abszolút annak tűnt, csak azért mégis ott van bennem, hogy "mivan ha".