Kezdőoldal » Egészség » Betegségek » Mire alapozzák az oltásellenes...

Mire alapozzák az oltásellenesek, hogy a covid19 elleni vakcináknak 2 év múlva lesznek mellékhatásaik?

Figyelt kérdés
2021. jún. 19. 16:15
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
68%
Mostanában rengetegszer hallom és látom facebook/gyk posztokban/kommentekben azt az érvet(?)/indoklást(?), hogy a "covid oltás" 2023-ig kísérleti stádiumban van, egy kísérleti szer, emberkísérlet, stb. Gondolom innen jött, hogy majd a "kísérleti stádium" lejárta után, 2 év múlva derül ki a nagy igazság. Vicces, hogy a covid vakcinával kapcsolatban ennyire a köztudatban van, hogy meddig tart a klinikai vizsgálata, közben ha megnézi az ember, akkor az összes hétköznapi, minden második ember által szedett gyógyszer betegtájékoztatóján szerepel, hogy hívja az orvosát, ha bármi olyan mellékhatást tapasztal, ami nem szerepel a felsorolásban (értsd: a fázis 4. klinikai vizsgálat folyik).
2021. jún. 20. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:
70%

Először is, nem vagyok oltásellenes, be vagyok oltva. De igyekszem helyén kezelni a témát. Volt már rá példa, hogy egy-egy nemzetközileg elfogadott oltószernek idővel jöttek elő mellékhatásai. Például a 2009-es H1N1 járvány vakcinájáról utólag elismerték, hogy összefüggésbe hozható az évekkel később kialakult agyhártyagyulladásos esetekkel.

Nem fog szükségszerűen fellépni valami nem várt mellékhatás és ha jelentkezik is valami, nem biztos, hogy pont 2 év múlva. De többször is történt már a fent említett példához hasonló eset, szóval lehet nem kéne egyből agyatlannak tartani mindenkit, aki aggódik. Ha annyi forintom lenne, ahány összeesküvés elméletről később kiderült, hogy több igazságalapja van, mint a többség gondolta, akkor egy kicsivel boldogabb ember lennék...

2021. jún. 24. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:
96%

Jómagam nem vagyok oltásellenes, sőt, az elsők között kaptam meg krónikus betegként.

De ezt olvasva már magam sem tudom, mit gondoljak.

Még annyit hozzátennék, sok-sok évvel ezelőtt, úgy a nyolcvanas évek végén mondta nekem egy híres író, újságíró ismerősöm: "Az átlagember a valóság töredékét ismeri meg és szinte mindent elhisz, amit a média elé tár. Minél tanultabb az ember, annál kevésbé hisz. Aki pedig ezen felül, valamilyen szinten belelát a politikába már mindenben kételkedik. Azok, akik nem csak néznek látnak is, tudnak a sorok közt is olvasni, a politika mellett a gazdaságot is ismerik, jól tudják a világ több rétegből épül fel, több igazság létezik, de mindenképp egy dolog mozgat mindent, a pénz!

A híreket mindig fenntartással kell olvasni! Kicsit egyik oldalról, kicsit másik oldalról, a sorok között, és akkor megkapjuk az igazság 1 - 2 százalékát fényes ajándékpapírba jól becsomagolva."


Duncan Shelley: "Az elme gyilkosai" című - 20 évvel ezelőtt írt (!) - könyvének egy igen érdekes részlete:

.

"- Uraim! Egy táska van mindegyikük előtt, én két percig fogok beszélni és három perc múlva elhagyom a termet. Vagyis egy percük lesz feltenni a kérdéseiket és eldönteni, hogy benne vannak a játékban vagy sem. Az óra elindult.

A teremben 54 ország miniszterelnöke ült egyetlen hatalmas körasztalnál, fényesre polírozott felületéről meglepettséget tükröző arcuk groteszk mása verődött vissza a tágas, barokk kupola felé. Egésznapos konferenciára számítottak, unott eszmecserére, heves vitákra, teátrális sértődésekre és lekenyerezett kiengesztelődésre, hogy mindössze három percig fog tartani az egész, cseppfolyóssá tette őket, puhává és képlékennyé. Ez volt a cél.

- A pénz a világot mozgató energia, nem engedhetjük meg, hogy lényeges mennyiség tőlünk függetlenül legyen jelen. A táskában az új projektünk leírása található. Egy gazdasági válság, amely a közszférából kiszivattyúzza azokat a megtakarításokat, amelyek anyagi bázisai lehetnek bármilyen civil szervezkedésnek vagy ellenállásnak. A mostani világválság, nem a bankokkal operál, ahogyan az megszokott volt. Túl átlátható és kiszámítható lenne. A recessziót egy világméretű járványra alapozzuk, melyre hivatkozva, nemcsak beborítjuk a világgazdaságot, de a vészhelyzetre hivatkozva jelentős korlátozásokat és szankciókat vezethetünk be, melyek aktív idejét mi határozzuk meg. A járvány kapcsán bevezetett rendkívüli állapotban bezárhatunk és lefoglalhatunk gyárakat, üzemeket, mintha államosítanánk a közszférát és a magánvagyont, azzal a különbséggel, hogy ezek most nem az állam égisze alá, hanem egyenesen a maguk érdekcsoportjához kerülnek.

- A leírás pontosan meghatározza, hogyan kell eljárniuk a járvány ideje alatt, beleértve a katonaság, az oktatás, a média és a vallás vagy a gazdaságpolitika területén. Minden ország kap némi mozgásteret, hogy a jellegzetes társadalmi sémákhoz igazítsa az epidémia lefolyását.

- A táskában legfelül egy mappát találnak, melyben egyetlen lap szerepel, rajta három számmal. Az első az az összeg, amelybe az önök országában az új válságterv kerülni fog. Ezt és a két másik összeget is mi álljuk. A második szám azt az összeget jelöli, amit azért utalunk, hogy a válság alatt az országot és az önök érdekcsoportjainak vállalkozásait működésben tartsuk. A harmadik összeg a maguké. Ezzel szabadon rendelkezhetnek, kibélelhetik vele zsebeiket, megtölthetik feneketlen bankszámláikat és bőven jut az önök lojális holdudvarának is, amit tetszésük szerint oszthatnak szét, vagy tarthatnak meg maguknak és strómanjaiknak. Nyissák ki uraim!

A teremben mozgolódás támadt, a nyugtalanság szétterjedt, a feszültség láthatatlan mezőként terült szét a kupola alatt. A táskák nemesfém zárai felpattantak, mohó tekintetek zuhantak a bársony mappák mélyére.

- Minden számjegy egy milliárdot jelent dollárban és ahogyan láthatják a harmadik összeg jelentősen nagyobb, mint az előző kettő összesen.

- A két perc lejárt, van egy percük a kérdésekre és hogy eldöntsék megveszik a vírus franchise-t. Kérdések.

Kövér, elhízott alak szólalt meg, sárga szemfehérje kíváncsi mohósággal villant.

- Jól értettem, a harmadik összeget akár meg is tarthatjuk mind?

- Ha úgy gondolják, igen. De nem javaslom, ezzel megnőne a személyes erőpotenciáljuk és mozgásterük, így lehet, hogy meg kell maguktól szabadulnunk. A tanulmány részletezi százalékos elosztásban, mennyit érdemes a lojális körükbe invesztálni.

Újabb kéz a magasban.

- Tessék?

- A járvány mennyire veszélyes?

- Igazából most nem lesz konkrét járvány. A vírus a médián keresztül fog terjedni. A hírcsatornák megkapnak minden segítséget, hogy hiteles anyaggal álljanak elő, mintha valóban egy világméretű járványról lenne szó. Ezt támogatják majd a megadott intézkedések, gyárak, iskolák, közintézmények bezárása, rendőrségi, katonai akciók stb.

- Mi a maguk haszna? - kérdezte egy aszketikus arc. A ráncok mélyén faggyús csillogás.

- Az egységes világhatalom megszilárdítása. Természetesen a teljes tervbe nem kapnak beavatást, de a leírásban szerepel, mit kérünk. Előjogokat, piacot, szabályok bevezetését, stb. A főbb anyagi bevétel és az abból származó helyzeti előny, az álvírusra kifejlesztett vakcinából származik majd, ami előbb-utóbb kötelező lesz. Csak a beoltottak dolgozhatnak, járhatnak iskolába, használhatnak banki tevékenységet. Olvassa el! Egyetlen kérdésre van idő.

- Mi van a vakcinában, ha a vírus nem valódi? - A tekintet tiszta, kissé aggódó.

- Számít ez magának? - A férfi lehajtotta a fejét és a brosúrába"

2021. jún. 24. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:
72%
Meglepődve olvasgatom az oltásellenesek véleményét az oltástól keletkező/elvárt antitestek hiányáról. Kíváncsi vagyok, hányan keresték fel az orvosaikat, hogy az életük során gyermekként, külföldre (egzotikus országba) utazóként megkapott védőoltások antitesteinek meglétét ellenőriztessék. Szép, vegyes koktélt (katyvaszt) lehetne elvileg találni, de ilyen biztosan nincs, esetleg az emberi szervezet emlékező sejtjei akadályozzák meg az újabb fertőzést.
2021. jún. 24. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 Kretén István válasza:
Mivel a mai politikában a pofátlanságnak határa nincs, így bárki könnyen elhiheti, hogy pl nehézfémeket, sugárzó anyagot, vagy a belső szerveket a szokásosnál gyorsabban öregítő szert tesznek az oltásba, és senki nem lesz felelősségre vonva, csak kiröhögnek. Mire kiderül, és eljárás indul, és eredménye lesz, a károsultak már nem élnek, természetes halállal távoztak 40-50 évesen. Van ilyen. A sok stressz lehet az oka. Nem kell nyugdíjat fizetni. Én pl annyit adózom, hogy biztos nem lesznek hülyék 2 évre időzíteni a "leoltásomat", mikor még 30 évig tejelni fogok. Bízom benne, hogy a jó szállítmányból kaptam!
2021. jún. 26. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 Meton ***** válasza:

Az a szomorú, hogy sokan nem hajlandóak felismerni, hogy ha idiótán reagálunk, akkor egy viszonylag ártalmatlan vírus ki fogja irtani az emberiséget. Ezért Darwin díjra jelölnék mindenkit, aki az oltás ellen van. Lesz mellékhatása? Lehetséges. Ahol fát vágnak, hullik a forgács. De a fertőzést meg kell állítani. Én úgy gondolom, az vitathatatlan, hogy a fertőzés az oltások miatt szorul vissza. Ennek köszönhető, hogy nem jelennek meg újabb, halálosabb vírus variációk. Szóval először csak törődjünk azzal, hogy legalább a holnapot megérjük. Aztán két év múlva, ha még mindig élünk, el lehet gondolkozni a mellékhatásokon. De ha senki sem éri meg a 2 évet, akkor nem lesz mellékhatás. Ez is egy megoldás, a fertőzés úgy is eltűnik, ha minden ember és állat elpusztul.

Aki pedig úgy gondolná, hogy nem kell aggódnia a fertőzés miatt, az nézze meg a statisztikákat. Először az eleve beteg emberek halnak meg, de igazából senki sincs biztonságban, bárki meghalhat. És a vírus eljuthat olyan szintre, amikor már mindenkire halálos.

A himlő Európában ártalmatlan fertőzés, de Amerikában ez volt az első biológiai fegyver, amivel az indiánokat kiirtották. A Covid-19 pont így képes lehet kipusztítani az emberiséget.

2021. jún. 27. 01:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 Meton ***** válasza:
Egyébként az oltás ellenes propagandának egyértelműen a kormány megbuktatása a célja. Ugyanis ha a vírus elszabadul, mert az embereket lebeszélik az oltásról, akkor a kormányt fogják okolni. Az ellenzék mindent kihasznál, hogy hatalomra juthasson, akár tömegek élete árán is. A balhét majd ráverik a fennálló kormányra.
2021. jún. 27. 01:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 Rőth Miklós Mihály válasza:
Tisztelt Kérdező és álláspontotfoglalók ! Ezt komolyabb orvosoktól vagy professzoroktól kutatóorvosoktól kérdezzétek akiket sietve elhalgattattak a vezető beosztásban lévők az igazságot véka alá rejtve . Vajon akkor is ezt fogjátok e mondani amikor a kifejtett valósalapokra helyezett álláspontjuk befog igazolódni??!! Az személyes baráti köreim közt is akad néhány akik így vannak lecsendesítve !!
2021. jún. 27. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:
Biztos tele van az ismerosi korod elcsendesitett tudosokkal, professzorokkal. :D
2021. jún. 27. 16:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 Meton ***** válasza:

Az a baj, hogy az emberek nem oltatják be magukat, mert lehet, hogy vannak mellékhatásai az oltásnak. Azt viszont elfelejtik, hogy ha nem kapnak oltást, akkor meg is halhatnak. Oké, 20 emberből csak egy hal meg, legalábbis egyelőre. De ha megfertőzöl 20 embert, akkor az egyikük miattad fog meghalni.

De persze ha mindenki beoltja magát, akkor vissza lehet szorítani a vírust. De nem is a vírus a lényeg, hanem hogy maszk nélkül mehetsz bárhova, nem kell vírusteszteket csinálni és főleg nem kell azon aggódni, hogy a vírus miatt elveszíted a munkád. Igen, van tétje a dolognak, hiszen lehetnek mellékhatások, de kit érdekel?

2021. jún. 28. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!