Azok akik nem oltatják be magukat a Covid ellen, és így nem rendelkeznek majd oltási könyvvel, vagy nem lesz igazolásuk arról, hogy átestek a fertőzésen, azok hátrányos helyzetű, másodrendű polgárai lesznek a világnak?
Magyarországon Orbán is meg Gulyás is említette, hogy az oltási könyv olyan fontos lesz mint a személyi igazolvány, és különböző nyilvános és tömegesen használható helyeket csak ezzel, vagy a "fertőzésen átesettséget bizonyító igazolással" lehet majd igénybe venni.
Még úgy is, hogy nem titok, hogy aki átesett a fertőzésen az megint elkaphatja, tehát immúnis nem feltétlenül lesz. Valamint hányan estek át tünet mentesen a fertőzésen úgy, hogy nem is tudtak róla, így papírjuk sem lesz róla, és ha nem lesznek immúnisak, akkor ők is elkaphatják újra és fertőzhetnek. A tünetmentes kihordást azért említettem, mert személyes tapasztalatom van arról, hogy mennyire nincs kontaktkutatás. Még igazolt covid beteggel való egyháztartásban élő személyt sem vizsgálnak, ha nincs tünete.
Azért írom, hogy a világnak, mert más európai országok is jelezték, hogy elképzelhető, hogy csak ilyen oltási könyvvel, vagy igazolással engednének be külföldről embereket.
Tovább megyek:
Szerintem munkát sem fog kapni az akinek nem lesz kiskönyve vagy igazolása, sőt az iskolák is kérni fogják, sőt még az is lehet, hogy nem életmentő műtétekhez is szükség lesz rá.
Csak azt felejtik el, hogy jelenleg azt hallani a hírekben, hogy az oltásnak fél éves a ható ideje, amihez méh hozzájönnek a mutálódások.
Mindezt nem oltásellenesként írom, mert nem vagyok az, csak ennek most nem látom a logikai értelmét.
Majd szerzünk egy oltási könyvet na. Ha érettségit, diplomát, meg nyelvvizsgát lehet venni pl a hőn szeretett politikusainknak, akkor ennyi már nem fog ki rajtunk.
Amit mindenki elfelejt, hogy az ember egy rendkívül találékony faj, mindig talál kiskaput, még ennél nehezebb dolgokban is.
Számos nyugat-európai országban sok gyerekkori oltás nem kötelező, de a gyereket nem veszik fel óvodába, ha nincs oltva.
Ha(!) kötelező lesz az oltási könyv, akkor - amennyiben immungyengeség hiányában oltható az illető - az igazolja, hogy 1. az illető elhanyagolható veszélyt jelent, 2. felelősséget vállalt embertársaiért. Akkor már miért ne lehessen a nagyobb veszélyt jelentő embereket kizárni bizonyos dolgokból? Ez ugyanaz, hogy azok, akik nem részegen vezetnek, és látnak egy részeg sofőrt, attól nem 50 hanem 100 m követési távolságot tartanak, és rendőrrel kizáratják.
Semelyik oltás sem nyújt azonnali védelmet. Az immunrendszer működési jellegzetessége miatt mindig több hét vagy akár több hónap, mire a fehérvérsejtek mind megtanulják a kórokozó leküzdését. Ráadásul pl. a felnőtteknek adott HPV-oltáshoz egy 3-részes, 6-hónapos oltássorozat kell, és csak az után pár hónappal tekinthető megfelelőnek a védettség.
Vannak kevéssé változó kórokozók mint a diphtéria, és nagyon változók, mint az influenza vagy a SarSCov-19. De egyrészt aki egyszer már kapott oltást vagy átesett a betegségen, az majd kicsit nehezebben kapja el a következőt, másrészt az infektológusok és a matematikusok majd mindig megmondják, melyik 1-2-3 törzsre kell az idényoltást legyártani.
#7: Pontosan, mert a tudósokat le lehet nyomni izomból, de a mögöttük álló valóságot nem.
#8: Sajnos igen, mert a kerülőút, a kivételezés és a szabályszegés gátja az érdemelvű berendezkedésnek, és a nemzetközi versenyhez csak azzal lehet hozzáedződni.
Az én családom amelett döntött hogy nem fogjuk beoltatni magunkat. Szeretnénk várni pár évet és meglátni a vakcina a hatásait a későbbiekben.
De attól tartok, hogy tényleg ez lesz. Nincs olyan kiskönyv nem mehetsz konkrétan sehova. Én legalábbis így gondolom sajnos...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!