Az R-es maszkok mennyi ideig viselhetők biztonságosan? Az NR-nél max.8 órát írnak, de máshol inkább csak 4-et.
Csírátlanításért az UVC felel elsősorban.
Szolicsőben UVA és B van.
A napsugárban sincs itt a Földön UV-C. Szóval akkor hiába napoztatnám a maszkot, nem fertőtleníti.
"UV-C (100–280 nm): teljesen elnyeli a földi légkör, csak az űrbe kilépő embereknek kell az UV-C elleni védelmet biztosítani. Baktériumölő, sterilizálásra használják"
A cikkből amit linkeltem:
unlight or, more specifically, solar UV radiation (UV) acts as the principal natural virucide in the environment. UV radiation kills viruses by chemically modifying their genetic material, DNA and RNA. The most effective wavelength for inactivation, 260 nm (55), falls in the UVC range, so-named to differentiate it from near-UV found in ground-level sunlight, i.e., the UVB and UVA portions of the spectrum, 290 to 320 nm and 320 to 380 nm, respectively (51). Nucleic acids are damaged also by UVB and UVA but with lower efficiency than by UVC radiation (64).
Two issues must be considered to determine solar inactivation of biothreat viruses: estimating the UV sensitivity of viruses for which there is little or no experimental data and estimating the solar UV at specific geographic locations.
The overwhelming majority of published information on UV inactivation of viruses has been based upon exposure to UVC (UV254) radiation from a low-pressure mercury vapor (germicidal) lamp, with the primary emission at 254 nm. However, UV254 is not found in the sunlight that reaches the earth's surface; the ground-level virucidal solar UV wavelengths fall above 290 nm (16). Fortunately, the primary photochemical processes that damage the viral DNA or RNA occur at all the solar UV wavelengths, varying only in the efficiency of the different wavelengths (55). Since there are few published data that describe the survival of viruses, and none for threat viruses, following exposure to solar UV radiation, extrapolation from UV254 data will be required for most viruses. This extrapolation can be made using wavelength dependence (action spectrum) data.
Köszi!
Tehát kevés adat áll rendelkezésre, ezért nem lehet tudni, hogy mennyi idő kell nekik.
Egyszerre írtuk :)
De a germicid lámpával ez hány percnek felel meg vajon? Mert tönkreteszi a műanyagot (öregíti), nem beszélve a veszélyességéről:
"A lámpákat kizárólag akkor szabad üzemeltetni, ha senki nincs a helyiségben! AZ UV-C fény a bőrre is veszélyes (égési sérülést okoz) a szemre pedig kimondottan káros, nagyobb dózis akár vakságot is okozhat!"
Napi 1 óra miatt nem aggódnék. Eleve tegyük fel nem mész nyíltan betegek közé... akkor maradnak a lappangók.
A levegő partikulatartalma ilyenkor minimális, ezt kivédi az NR maszk és amíg fizikailag ép nem lesz gond.
Egy kórházban valóban 4-8 óránként KELL cserélni, mert vastagon úszik a vírusban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!