Mi a különbség a homeopatias gyógyszereknél a golyocskak es a folyadek kozott?
(legyszi szkeptikusok ne írjanak hogy a homeopatia/biorezonancia nem jo semmire, mert nekem hatott)
Csak kivancsi vagyok, mert mindenhol olvasom, hogy golyocskak formajaban adnak az orvosok homeopatias gyogyszert, az en termeszetgyogyaszom egy biorezonancias allapotfelmeres utan adott 2 uvegcset amire "informacios oldat" van írva, illetve hogy mire kaptam (esetemben pancreas). Ez nagyon jol rendbetette az emesztesem ami az elsodleges gondom volt. Most visszamentem kontrollra es megint kaptam 2 uvegcset a fennmarado problemakra (pl. szorongas). Szoval mi a kulonbseg, vagy mitol fugg hogy a termeszetgyogyasz golyocskakat ad/ir fel vagy oldatot?
Én úgy gondolom, hogy az oldat sokkal gyorsabban, és hatékonyabban felszívódik a nyálkahártyáról.
Hol van ez a természetgyógyász? Lehet, hogy engem is érdekel. De szerintem legbiztosabb, ha tőle kérdezed meg, ő garantáltan tudja a választ.
Köszönöm szépen a válaszod! Itt az oldalon olvastam egy olyan választ (másik kérdésnél), hogy a komolyabb természetgyógyászok adják folyadék formájában, de a neten pl. nem találtam semmit erről. Őt a vizsgálatkor elfelejtettem megkérdezni, most inkább nem zaklatom :D
Szabolcs megyében van egyébként. Tőlem is 2 órányi kocsikázás, és biztos a városban is van mert debreceni vagyok. De őt egy nagyon jó ismerős ajánlotta, hogy messzeföldön híres :)
Nem akarsz orvos váltani? Mert én is ismerek ám egy messzeföldön híres természetgyógyászt:
Jaj, szted nem próbáltam meg mindent? Ket gasztroenterologusnal voltam, tukrozeseken, ultrahangon, haziorvosnal, vérvételek, ES MIND SZETTARTA A KEZET, HOGY HAT OK NEM TUDJAK MI VAN. Megvolt a termeszetgyogyasz (aki nem mellesleg orvos is) száma mar az elejetol kezdve, de ugy voltam vele hogy mekkora hulyeseg, nehogymar o mondja meg mi bajom. Es a vegen mar nem tudtam hova menni igy hozza fordultam, kevesebb mint egy honap alatt meggyogyultam. A nyugati es alternativ orvoslas egyebkent sem zarja ki egymast. Attol meg hogy egy term.gyogyasz elbaszta es nem jol merte fel vagy nem akarta jol felmerni a helyzet súlyosságát, nem kell minősíteni a többit.
Es h engem meg sok mas embert meggyogyitott az miert nincs benne a hirekben? Vagy ha vki orvosi hiba miatt hal meg? Teljesen nem relevans itt a hulye cikk amit belinkeltel, a kerdesemhez meg amugy sincs koze. Leirtam hogy a szkeptikusok kimeljenek meg maguktól, engem nem győzöl meg hogy hülyeség, a sajat idodet meg pazarolod
Szkeptikusan ne írjanak, de a realisták írhatnak?
Egyformák. Mindkettőnek 0 hatása van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!