Mennyire vagytok gyogyszer ellenesek?

Nem tartom magam annak, mert vannak olyan helyzetek, amikor életet menthetnek. Viszont én sem szedek egy ideje gyógyszereket, még fájdalomcsillapítót sem, csak gyógyteákat és egyéb alternatív gyógymódokat használok. Érdekes módon azóta ritkábban vagyok beteg és enyhébb tünetekkel, rövidebb idő alatt gyógyulok.

És vannak olyan gyógyszerek, amiket nagyon ártalmasnak tartok.

#5

Az a baj hogy többnyire a természetgyógyászat is csak a tünetekkel foglalkozik

#6

...többnyire. Tisztelet az üdítő kivételeknek

Az egyik természetgyógyászati ág is úgy tanítja a tudásukat, hogy a kezelésük nem váltja ki, nem helyettesíti a rendes orvost és gyógyszert. Tehát, ha nagy a baj, akkor nem a "gyógyítótól", energiától várom a csodát, hanem elmegyek orvoshoz. Viszont a kettő együtt jól tud működni, gyógyszer + természetgyógyászat.

Ma már nem a táltosok, sámánok korát éljük, akik tudták hogy miből mennyit hogyan, csináltak egy főzetet amitől jól lettél, stb. Szóval csodára várni nem szabad.

Én nem vagyok gyógyszer ellenes, de nem is pártolom. Amíg nem muszáj, nem veszek be semmit. De ha már beteg vagyok, akkor nem játszom el az anti-gyógyszer lobbit, hanem beveszek valamit. Vagy elmegyek orvoshoz, antibiotikum, vagy bármi, aztán kalap.

Én jobban szeretem megelőzni a bajt, az egészséges életmóddal, táplálkozással, rendszeres mozgással, természetes vitaminokkal / étrend kiegészítőkkel. Mindemellett normális lelki szellemi állapottal, tehát az élet problémáit, nyűgjeit megoldani, nem megvárni, amíg betegség lesz belőle. Ezt az orvosok, természetgyógyászok is osztják.

Kérdező

Majd fogsz.

Azt írjátok hogy csak tüneti kezelést ad a gyógyszer és az okot nem vizsgálják,ill. nem gyógyítják.

Annál akinek be vannak szűkülve az erek de mégis el kell juttatni a vért a kis lábújába is ott valóba megemelkedik a vérnyomás.Olyan ez mint egy 50 éve használt vízvezeték aminél csak egy résen jön át a víz.Ez egy egyszerű példa de számtalan hasonló oka lehet a vérnyomás megemelkedésének.