Dr. Ládi Szabolcs munkásságáról tapasztalatok?
Figyelt kérdés
Vélemények az elért eredményekről, szavahihetőség hasnonlók.2016. febr. 4. 02:05
31/32 anonim válasza:
"bekukk" nevű felhasználónak üzenném, hogy az antropozófus vagy antropozófikus orvoslás nem egy szekta és nincsenek szektás megnyilvánulásai. Eredetileg az antropozófia egy filozófiai irányzat volt, amely részben az ezoteria előfutárának is tekinthető. Az, hogy a fent nevezett doktor miért nevezi magát időnként és helyenként antropozófus orvosnak vélelmezhetően az a magyarázata, hogy megbicsaklott személyiségként mindig keres valami olyan jelzőt önmagára, amellyel megkülönbözteti magát a többi orvostól és ezáltal próbál különlegesnek, nagyszerűnek, kiválónak stb. látszani. Korábban hivatkozott már önmagára úgy is mint alternatív rákterapeuta, holisztikus gyógyító, alkímista orvos, ehhez jött hozzá ez az antropozófus orvos és szerintem lesz még majd más is a tarsolyában, aszerint, hogy épp mi tűnik trendinek és különlegesnek. Mellesleg egy oknyomozó újságíró elég sokat kiderített már erről az emberről amit az újságíró publikált is. Szóval a szóban forgó dokiról el lehet mondani, hogy a király meztelen. Dehát sok ember egy fehér köpenybe öltözött emberről is azonnal elhiszi, hogy orvos ha azt mondja magáról, pedig lehet, hogy csak hentes. Nem ajánlom senkinek ezt az orvost.
32/32 anonim válasza:
Szerintem akit komolyabban érdekel ezt olvasgassa: [link]
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!